Приговор № 1-341/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-341/2026




УИД: 61RS0013-01-2026-000732-20 Дело № 1-341/2026


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «08» апреля 2026 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, в период с 07 февраля 2014 года по 01 ноября 2025 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», путем представления заведомо ложных сведений, получив при отсутствии законных оснований, без представления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 05.02.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему установлена вторая группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 07.02.2014 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 03.04.2014 с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-№ 05.02.2014, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1 ГУ УПФР в г. Гуково было принято решение от 11.02.2014 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, которая была прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 19.12.2020, а также решением от 12.04.2014 о назначении пенсии по инвалидности, которая была прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 19.12.2020.

Вследствие чего, в период с 07.02.2014 по 01.01.2021 ФИО1 незаконно получил, то есть путем обмана, похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 825 537 рублей 87 копеек в виде:

- пенсии по инвалидности в общей сумме 625 257 рублей 88 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 05.02.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 195 279 рублей 99 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 07.02.2014;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, в соответствии с Федеральным законом № 385-ФЗ от 22.11.2016 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Денежные средства в сумме 825 537 рублей 87 копеек перечислялись на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 05.02.2014, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 20.02.2014 обратился через Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Гуково Ростовской области (далее по тексту - МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, при этом, ФИО1 предоставил справку серии МСЭ-№ от 05.02.2014, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения заявления, Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области было принято решение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.03.2014.

Решением начальника отдела Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.11.2025.

Так, в период времени с 20.02.2014 по 01.11.2025 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 46 520 рублей 68 копеек, в качестве компенсаций за жилищно-коммунальные услуги, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Денежные средства в сумме 46 520 рублей 68 копеек перечислялись на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 825 537 рублей 87 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 46 520 рублей 68 копеек. Общий ущерб, причиненный действиями ФИО1 составил 872 058 рублей 55 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 07.02.2014 и 03.04.2014 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 05.02.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены решениями от 19.12.2020. Общая сумма выплат составила 825 537 рублей 87 копеек (т.1 л.д.80-85).

- показаниями представителя потерпевшего К.Л. оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 20.02.2014 ФИО1 обратился в МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 05.02.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.03.2014 льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по месту его жительства <адрес> За период с 01.03.2014 по 31.10.2025 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 46 971 рубль 93 копейки (т.1 л.д.94-97).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково от 26.02.2026, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково не получал (т.1 л.д.200).

- иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 19.01.2026, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (т.1 л.д.198).

- протоколом выемки от 21.01.2026, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.102-104).

- протоколом выемки от 21.01.2026, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (т.1 л.д.106-108).

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2026, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:

1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-№ от 05.02.2014, а также о размере и периоде произведенных ему выплат;

2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению при предоставлении им справки МСЭ-№ от 05.02.2014, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (т.1 л.д.109-150).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ФИО1 перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 195 279 рублей 99 копеек; пенсия по инвалидности – 625 257 рублей 88 копеек. Общая сумма выплат составила 825 537 рублей 87 копеек (т.1 л.д.193-196).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 11.11.2025, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.11.2025 пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.03.2014 по 31.10.2015 выплаты ему составили 46 971 рубль 93 копейки, из которых 46 520 рублей 68 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 451 рубль 25 копеек - проценты за услуги банка (т.1 л.д.37).

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2026, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами 2 СД-диска с выписками <данные изъяты> по счетам ФИО1 № и №, из которых видно, что социальные выплаты перечислялись ФИО1 на его счета в банке (т.1 л.д.161-188).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день установленный УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, переданное на ответственное хранение представителю ОСФР по Ростовской области (т.1 л.д.151-152, 153), с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; 2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, переданное на ответственное хранение представителю УСЗН г. Гуково Ростовской области (т.1 л.д.151-152, 154), с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; 3/ 2 СД-диска с выписками <данные изъяты> по счетам ФИО1, находящиеся в деле (т.1 л.д.189), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ