Решение № 2-105/2017 2-105/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-105/2017

Дело № 2-105/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье «10» июля 2017года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2017 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк в лице филиала Новоуренгойского отделения № 8369 ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.05.2016. Требования мотивированы тем, что 05.05.2016 года, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор (оферта) на индивидуальных условиях и в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительских кредит Банка. Ответчику был выдан кредит в сумме 738000 рублей под 23,5% годовых на срок 60 месяцев со дня фактического предоставления. Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 общих условий кредитования плата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. За неисполнение указанных обязательств заемщика установлена неустойка в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 Кредитного договора). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашения кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за период с 06.08.2016 года по 26.04.2017 года образовалась просроченная задолженность в сумме 867952,50 рублей, в том числе: сумма задолженности по возврате кредита – 724748,88 рублей; сумма задолженности по уплате процентов – 89334,75 рублей; неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов – 5807,10 рублей; срочные проценты на сумму просроченной задолженности – 48061,77 рублей. Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитов имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

На основании ст. ст. 810,811 и 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 – 867952,50 рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме 11879,53 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенный о рассмотрении дела по месту его регистрации заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, и подтвержденного информацией отдела адресно-справочной работы УФМС Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения», т.е. было проигнорировано ответчиком, в связи с чем, корреспонденция была возвращена и в соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ и в силу п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается доставленной. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, ФИО1 не представлено. Таким образом, в силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор (оферта) от 05.05.2016 года, сумма кредита 738000 рублей, под 23,5 % годовых на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления. Платеж ежемесячный, аннуитетными платежами в размере 21017,12 рублей. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом ( в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Под индивидуальными условиями имеется подпись заемщика, что подтверждает его согласие с условиями договора.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий по просьбе заемщика кредит зачислен на текущий счет заемщика, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно заявлению на страхование заемщик ФИО1 выразил свое согласие на страхование жизни и оплате суммы за подключение к программе страхования в размере 110331 рублей (л.д.40-42), что подтверждено платежным поручением, из которого следует, что произведена оплата за подключение к программе страхования в размере 110331 рубль (л.д.43).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

Статья 807 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно представленного расчета, с августа 2016 года заемщиком ФИО1 выплаты в счёт погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом производились несвоевременно, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа и уплаты процентов. Задолженность по кредитному договору <***> от 05.05.2016 года по состоянию на 28.04.2017 года составила 867952,50 рублей в том числе: сумма задолженности по возврату кредита - 724748,88 рублей, сумма задолженности по уплате процентов – 89334,75 рублей, неустойка – 5807,10 рублей; срочные проценты на сумму просроченной задолженности – 48061,77 рубль.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства размера задолженности, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, ответчиками не оспорен, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ иного расчета не представлено, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Ответчику направлялось требования о досрочном погашении кредита и процентов (л.д.44-45), однако ответчик добровольно кредит и проценты не погасил.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком нарушались условия кредитного договора, выплаты в счёт погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом производились несвоевременно, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа и уплаты процентов, кредитор вправе требовать от ФИО1 досрочного возврата всей суммы кредита с учетом процентов за пользование предоставленной денежной суммой. Размер задолженности, подлежащей взысканию согласно изложенным выше условиям кредитного договора, с заемщика ФИО1 в пользу истца, составляет 867952,50 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ч.1 ГПК РФ), суд находит, что уплаченная по настоящему делу государственная пошлина в размере 11879,53 рубля, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 05.05.2016 года в сумме 867952 (восемьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек, в том числе: сумма задолженности по возврату кредита – 724748,88 рублей; сумма задолженности по уплате процентов – 89334,75 рублей; неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов – 5807,10 рублей; срочные проценты на сумму просроченной задолженности – 48061,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11879 рублей 53 копейки. Всего взыскать 879832, 03 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья