Решение № 2-1228/2016 2-35/2017 2-35/2017(2-1228/2016;)~М-1155/2016 М-1155/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-1228/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Улановой О.К.

при секретаре Портнягиной Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя следующим.

ООО ИКБ "Совкомбанк" 01 сентября 2014 года преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк", которое зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 и является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствие в действующим законодательством и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк».

28 сентября 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под 39,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В период использования кредита ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласна п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В силу п.п.5.2 общих Условии договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам у ответчика возникла с 29 января 2016 года. По состоянию на 16 ноября 2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней. В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на 16 ноября 2016 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе, просроченная ссуда - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты>., неустойка по ссудному договору - <данные изъяты> неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>., комиссия за смс-информирование - <данные изъяты>. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, ссылаясь на положения статей 811, 819, 432, 435 и п.3. ст.438 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность и судебные расходы в размере <данные изъяты>

До обращения с иском в суд ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Вынесенный по данному заявлению 09 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка №158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе судебный приказ, определениями того же мирового судьи от 15 сентября 2016 года (л.д.37), на основании заявления ФИО1, отменен.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк», не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом заказным письмом, которое согласно уведомлению о вручении вручено отделением почтовой связи представителю истца 10 января 2017 года (л.д.53). Представил заявление об уменьшении исковых требований, указывая на то, что после направления иска в суд, ответчик 01.12.2016 внесла в счет погашения задолженности по кредиту <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 просроченную ссуду в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> неустойку по ссудному договору в размере <данные изъяты> неустойку по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>., комиссию за смс- информирование в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>. Дело просит рассмотреть в отсутствии представителя истца (л.д.58).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается извещением о получении СМС -сообщения (л.д.52). Представила в суд заявление о признании иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе, просроченной ссуды в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., процентов по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> неустойки по ссудному договору в размере <данные изъяты>., неустойки по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>., комиссии за смс-информирование в размере <данные изъяты> указывая на то, что признание иска ею заявлено добровольно; последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны. Дело просит рассмотреть в ее отсутствии.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела и предоставивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, что согласуется со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, по смыслу которой лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 сентября 2015 года в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченной ссуды в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., процентов по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>., неустойки по ссудному договору в размере <данные изъяты>., неустойки по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> комиссии за смс-информирование в размере <данные изъяты>., так как признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Существо иска ответчику понятно. Признание иска ответчиком заявлено добровольно. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам делам заявлением ответчика (л.д.60).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 26 августа 2016 года и № от 25 ноября 2016 года (л.д.5-6) ПАО «Совкомбанк» уплатило при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 <данные изъяты> иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по состоянию на 16 ноября 2016 года в сумме <данные изъяты>., в том числе:

- просроченную ссуду в размере <данные изъяты>

- просроченные проценты в размере <данные изъяты>

- проценты по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>

- неустойку по ссудному договору в размере <данные изъяты>

-неустойку по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>

-комиссию за смс-информирование в размере <данные изъяты>

-судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Судья О.К.Уланова

Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 26 января 2017 года.