Решение № 2А-76/2017 2А-76/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 2А-76/2017Краснозерский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2а-76/2017 Поступило в суд 12. 01.2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2017 года р.п. Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В., При секретаре Гавронине В.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась с указанным иском, обосновав его тем, что ФИО2 является плательщиком на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой ст.227 НК РФ прочие начисления. Административный ответчик ФИО2 своевременно не исполнил свою обязанность по оплате налогов. По истечению сроков уплаты, на основании ст.69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес административного ответчика были направлены требования. По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 25476 рублей 73 копейки, в установленный в требовании срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ задолженность не уплачена. В соответствии с «Перечнем документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, её территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения», утвержденных приказом МНС России от 21 апреля 2004 года №САЭ-3-18/297, срок хранения налоговых деклараций налоговых решений, почтовых реестров составляет 5 лет, поэтому административному истцу представить указанные документы не представляется возможным. Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой ст.227 НК РФ прочие начисления налог в размере 6473 рублей 40 копеек, пени в размере 19003 рубля 33 копейки. Общую сумму задолженности в размере 25476 рублей 73 копейки. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом. Административный ответчик ФИО2 представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие предъявленные к нему требования не признает, просит отказать административному истцу в восстановлении процессуального срока для подачи настоящего административного иска. Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренного ст.150, 152 КАС РФ, явка административного истца и административного ответчика не является обязательной и не признана судом таковой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, судья приходит к выводу о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с административным иском о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа, установленного п.2 ст.48 НК РФ. В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. На основании ч.1, 3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ. В соответствии с приведённой нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьёй. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. На основании ч.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. С настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции на административном иске, то есть по истечении срока, предусмотренного ч.2 ст. 48 НК РФ. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд, причинами пропуска срока указаны: загруженность работников инспекции, в связи с обширным документооборотом и большим объемом работы по взысканию недоимки, а также с проводимой реорганизацией налоговых органов. Приведённые административным истцом причины пропуска срока для обращения в суд с административным иском к ФИО2 являются внутренними организационными, поэтому не расцениваются судом в качестве уважительных; с момента, когда задолженность административного ответчика превысила 3000 рублей, прошло более 12 лет. Следовательно, ходатайство административного истца о восстановлении срока для подачи в суд административного иска к ФИО2 не подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подано административным истцом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи административного искового заявления, исчисляемого со дня, когда сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 292-294 КАС РФ, судья Отказать Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд. В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу в общей сумме 25476 рублей 73 копейки отказать, в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда, через Краснозерский районный суд <адрес>. Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №6 по Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Силантьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) |