Решение № 12-223/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 12-223/2019

К делу № 12-223/2019


РЕШЕНИЕ

24 июля 2019 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Агафонов П.Ю., с участием представителя АО «АТК» по доверенности ФИО1, рассмотрев жалобу Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Майкопа от 31.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением АО «АТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ с назначением административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В жалобе указано, что в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении АО "АТК" были указаны необходимые и верные реквизиты для оплаты административного штрафа.

Установлено, что в данном судебном акте неверно указаны банковские реквизиты для оплаты наложенного административного штрафа.

В частности, неверно указаны следующие реквизиты:

№

Наименование реквизита

Неверные реквизиты(которые указаны впостановлениимирового судьи)

Верные реквизиты (которые указаны впротоколе обадминистративномправонарушении)

1.

октмо

7970100 (отсутствует один ноль)

79701000

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении АО "АТК" были указаны необходимые сведения о юридическом лице, соответствующие требованиям законодательства об исполнительном производстве.

Однако в постановлении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, отсутствует информация о месте нахождении лица, а именно не указан юридический адрес организации.

Указанные обстоятельства, в случае направления постановления мирового судьи на принудительное исполнение в службу судебных приставов-исполнителей, приведут к отказу в возбуждении исполнительного производства ввиду несоответствия исполнительного документа требованиям действующего законодательства.

Просит внести изменения в резолютивную часть постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа от 31.05.2019 по делу № в отношении АО "АТК", указав после слов «Признать АО «АТК», ИНН <***>, ОКПО 44546102, ОГРН <***>,» слова «зарегистрированного по адресу: 385000, <адрес>В».

Внести изменения в резолютивную часть постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа от 31.05.2019 по делу № в отношении АО "АТК", указав: верные реквизиты для оплаты административного штрафа.

Представитель Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, в судебное заседание не явился, направил письмо, в котором просил провести судебное заседание без его участия, в связи с занятостью в процессе по другому делу. На доводах, изложенных в жалобе, настаивает в полном объёме.

Представителя АО «АТК» по доверенности ФИО1, оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29.12.1 КоАП РФ установлен порядок исправления описок, опечаток и арифметические ошибок, допущенных в постановлении, решении, определении, состоявшихся по делу об административном правонарушении.

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.

Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Таким образом, в обжалуемом постановлении допущена описка, исправление которой производиться путём вынесения определения судом вынесшим постановление. Следовательно жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Майкопа от 31.05.2019г.не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Майкопа от 31.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Судья подпись П.Ю. Агафонова

Уникальный идентификатор дела 01MS0003-01-2019-001007-23

Подлинник находится в материалах дела № 12-223/2019