Решение № 2-1503/2025 2-1503/2025~М-1189/2025 М-1189/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-1503/2025

№ 2-1503/2025

УИД 03RS0032-01-2025-001711-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Абрамовой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к нотариусу нотариального округа Бирский район и г.Бирск Республики Башкортостан ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной подписи. Свои требования мотивировал тем, что 16 мая 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого Взыскатель передал истцу денежные средства в сумме 50 000 руб., а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 была совершена исполнительная надпись № у-0003697139 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца задолженности, уплаченной в срок по договору кредита в размере 60 878,67 руб.

При этом, в нарушением требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

На основании вышеизложенного, просит суд отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 – исполнительную надпись № У-0003697139 о взыскании с ФИО5 ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 60 878,67 руб.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В судебное заседание ответчик нотариус нотариального округа г.Бирск и Бирского района Республики Башкортостан ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Своим письменным отзывом в удовлетворении искового заявления о совершенном нотариальном действии просит отказать, рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО "Сбербанк России" не явился, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела 16 мая 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Взыскатель передал истцу денежные средства в сумме 50 000 руб., а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

По условиям указанного договора (п.12), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 %. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Индивидуальными условиями договора кредита ПАО «Сбербанк России» также предусмотрено (п. 21), что заемщик и кредитор пришли к соглашению о том, что банк вправе взыскать общую задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в соответствии с Общими условиями.

Факт исполнения обязательств банком по кредитному договору о предоставлении денежных средств достоверно установлен судом, ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от 16.05.2023г. <***> заключенному с ФИО5, следует, что задолженность ответчика за период с 16 мая 2025 года по 18.06.2025 года по основному долгу и процентам составляет 60878,67 руб.

При этом, расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитному договору, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству. Более того, взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленная графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкции или неустойки, что соответствует положениям ст. 92 Основ о нотариате.

14.05.2025 года ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 по адресу регистрации: <адрес>, направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с указанием размера задолженности, его расчета, установлен срок исполнения требования. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления конверт был возвращен отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Поскольку указанное требование должником исполнено не было, представитель ПАО «Сбербанк России» в электронном виде обратилась к нотариусу нотариального округа г.Бирск и Бирского района Республики Башкортостан ФИО3 с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи на сумму задолженности ФИО5

При этом, для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ПО «Сбербанк России» предоставлены необходимый пакет документов: кредитный договор от 16.05.2023г. <***>, индивидуальные условия кредитования, общие условия Потребительского кредита, график платежей, заявление, паспорт, устав, отчет о подписании ПЭП, почтовый реестр отправки ДСТ.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии с ч. 3 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.Нормой ст. 91.1 названных Основ законодательства предусмотрено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства. Аналогичные разъяснения относительно состава документов даны в пункте 2 Письма Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №360-ФЗ». В силу ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан по кредитному договору 16.05.2023г. <***> была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно № У-0003697139.Так, нотариус, совершая исполнительную надпись, руководствуется Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 (далее - "Основы законодательства о нотариате").Доводы заявителя ФИО2 о том, что ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, подлежат отклонению, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права, не соответствуют фактическим обстоятельствам. Так, из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора ФИО2 в анкете должника по кредитному договору были указаны адрес регистрации: <адрес>, куда банком направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которые не были получены получателем ФИО2, что подтверждается отчетом об отслеживании. Более того, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена п. 21 Индивидуальных условий кредитования ПАО «Сбербанк России», с которым заявитель был ознакомлен. ПАО «Сбербанк России» нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан были представлены требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. При этом, представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса. При совершении исполнительность надписи не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора, исполнение заключенного кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно. Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель банка с необходимыми полномочиями, представила все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Так, кредитный договор между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору возникла с 31.10.2024г., исполнительная надпись нотариусом совершена 04.07.2025г., то есть, требование закона о соблюдении срока нотариусом полностью выполнено. Обращение ПАО «Сбербанк России»нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления. Сведений об оспаривании ФИО2 условий кредитного договора, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат, не добыты они и в ходе судебного разбирательства. Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ФИО2, поскольку им не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 исполнительной надписи на кредитном договоре, требования (претензии) о наличии у заявителя задолженности направлялись ему ПАО «Сбербанк России» в установленном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований ФИО5 ФИО8 к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 ФИО9 об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.Председательствующий судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Справка: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева