Решение № 2-471/2017 2-471/2017~М-465/2017 М-465/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-471/2017

Дело № 2 – 471/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 22 августа 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее также Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что 22.10.2014 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №..._14607457 (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 33 643 руб. 33 коп. путем зачисления на банковский счет заемщика.

<...> Н умерла. Наследником ФИО3 является ее муж ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору возникла задолженность, которая составляет 45 687 руб. 92 коп., в том числе: просроченный кредит – 31 766 руб. 99 коп., просроченные проценты – 13 920 руб. 93 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1570 руб. 64 коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела также извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22.10.2014 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №..._14607457, согласно которому ФИО3 предоставлен кредит в размере 33 643 руб. 33 коп., по 41,1709 % годовых, сроком на 24 месяца.

Договор заключен в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно п. 6 кредитного договора №..._14607457 от 22.10.2014 г. задолженность по нему подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей.

В соответствии с Графиком платежей задолженность по кредитному договору погашается ежемесячными платежами в размере 2079 руб. 16 коп., за исключением последнего платежа, составляющего 2073 руб. 17 коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<...> Н умерла, обязательства погашению задолженности по кредиту не исполняются.

Согласно расчетам Банка общая сумма долга по Кредитному договору по состоянию на 07.06.2017 г. составляет 45 687 руб. 92 коп., в том числе: просроченный кредит – 31 766 руб. 99 коп., просроченные проценты – 13 920 руб. 93 коп.

Наследником ФИО3 является ее муж ФИО1, который 19.08.2015 обратился к нотариусу нотариального округа: Чердаклинский район Ульяновской области ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

19.08.2015 г. нотариусом ФИО4 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 43/100 долей земельного участка и 2/12 долей жилого дома, находящихся по адресу: <...>, а также на вклады с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку стоимость принятого ФИО1 наследства превышает размер задолженности по Кредитному договору, то последний обязан исполнить обязательство наследодателя по Кредитному договору в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 в части взыскания указанных выше сумм законны, обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1570 руб. 64 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность кредитному договору в размере 45 687 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1570 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Кузьмин