Решение № 2-1102/2019 2-1102/2019~М-1044/2019 М-1044/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1102/2019

УИД 23RS0033-01-2019-001527-32

Дело № 2-1102/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Мостовской 14 ноября 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора Мостовского района Кижаткина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мостовского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси,

установил:

Прокурор Мостовского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил запретить ответчику ФИО1 деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси до получения им статуса индивидуального предпринимателя и разрешения министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края на ее осуществление.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании протокола об административном правонарушении, составленного 20.08.2019 инспектором ГИАЗ ОМВД России по Мостовскому району, в связи с тем, что ответчик ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, связанную с перевозкой пассажиров за денежное вознаграждение на автомобиле «Форд Торнео», государственный регистрационный знак <номер>, а также без получения в установленном законом порядке разрешения министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края на осуществление перевозок пассажиров и багажа на легковом такси, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района мировым судьей судебного участка № 262 Мостовского района от 09.09.2019 ответчик ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ФИО1 разрешение на осуществление перевозок пассажиров и багажа на легковом такси не выдавалось, о чем свидетельствует отсутствие соответствующей записи в реестре выданных разрешений, размещенном на официальном сайте уполномоченного органа в сети Интернет - taxi.mt.krasnodar.ru.

Осуществление ФИО1 деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в отсутствие разрешения министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поскольку в отношении него не могут быть осуществлены плановые и внеплановые проверки в рамках регионального государственного контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси, установленных законодательством требований.

Жизнь и здоровье гражданина являются самыми значительными конституционными и человеческими ценностями. При этом, транспортное средство является источником повышенной опасности и управление им лицом, не имеющим разрешение на осуществление деятельности по перевозки пассажиров, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, а также представляет потенциальную опасность для здоровья и жизни неопределенного круга лиц, участников дорожного движения.

Таким образом, ФИО1 нарушаются требования законодательства о безопасности дорожного движения и пассажирских перевозок легковым такси, что в свою очередь может явиться опасностью причинения вреда в будущем.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Мостовского района Кижаткин С.Г. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В поступившем от него заявлении от 06.11.2019 исковые требования прокурора признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, при этом указав, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковое заявление прокурора в полном объеме.

Поскольку в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 198-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Мостовского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси – удовлетворить.

Запретить ФИО1, <персональные данные>, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси до получения им статуса индивидуального предпринимателя и разрешения министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края на ее осуществление.

Взыскать со ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Селюдеева