Постановление № 1-124/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 1-124/2026

Дело № 1-124/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград «27» января 2026 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Бондарь А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бегаль Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Волгограда Егорова К.М.,

подсудимого ФИО1,

защитников подсудимого – адвоката Чижова Р.В., адвоката Ситниковой И.А., представивших удостоверения и ордера,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, иные данные рождения, уроженца иные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.172.4 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц и сопряженных с распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего, лицом, действующим в интересах организации-кредитора.

Так по версии следствия, Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русзаймсервис» (далее - ООО МКК «Русзаймсервис») зарегистрировано дата в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, поставлено на налоговый учет Инспекцией Федеральной налоговой службы, с присвоением ИНН номер, ОГРН номер. Основным видом деятельности является микрофинансовая деятельность. Генеральным директором ООО МКК «Русзаймсервис» является Ф.И.О.6 Юридический адрес организации: адрес, адрес. Вместе с тем, фактически деятельность по предоставлению микрозаймов организация осуществляет посредством сети «Интернет», размещая предложения о заключении договоров займа с физическими и юридическими лицами на различных условиях.

дата между ООО МКК «Русзаймсервис» и обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «Аквариус» (далее - ООО МКК «Аквариус») заключен агентский договор номер согласно которому ООО МКК «Аквариус» принимает на себя обязательства выполнять действия, направленные на взыскание с должников ООО МКК «Русзаймсервис» задолженности по договорам займа.

ООО МКК «Аквариус» зарегистрировано дата в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, поставлено на налоговый учет Инспекцией Федеральной налоговой службы, с присвоением ИНН номер, ОГРН номер. Решением №3 единственного участника ООО МКК «Аквариус» от дата наименование организации изменено на ООО «Аквариус», а основным видом деятельности организации утверждена деятельность в области права. Генеральным директором ООО МКК «Аквариус» является Ф.И.О.7 Юридический адрес организации: адрес». Фактически ООО «Аквариус» находится по адресу: адрес, адрес, где расположен офис компании для работы специалистов по взысканию задолженностей и других сотрудников.

дата, согласно договору о приеме на работу и приказу (распоряжению) номер, ФИО1 принят в ООО МКК «Аквариус» на должность специалиста по работе с задолженностями, с местом работы в административном здании организации, расположенном по адресу: адрес. В соответствии с занимаемой должностью на ФИО1 возложены следующие полномочия: получение данных в автоматической системе «1С» на заемщика, имеющего просроченную задолженность по договору микрозайма, включая его контактный номер телефона; осуществление телефонных переговоров с должником посредством стационарного телефона компании, установленного в помещении офиса, расположенного по вышеуказанному адресу, для достижения договоренности о погашении задолженности.

дата между ООО МКК «Русзаймсервис» и Потерпевший №1, в сети «Интернет» заключен договор микрозайма № номер, с суммой займа 30 000 рублей, сроком до дата, при этом, Потерпевший №1 не исполнил свои обязательства по договору и в указанный срок возврат займа не осуществил.

Далее, в неустановленное следствием время, не позднее 16 часов 08 минут по Московскому времени дата ФИО1 находился на рабочем месте, в помещении ООО «Аквариус», расположенном по адресу: адрес, где на рабочий компьютер через систему «1С» ему поступила заявка на взаимодействие с должником ООО МКК «Русзаймсервис» - Потерпевший №1, по договору микрозайма №номер от дата

После этого, в неустановленное следствием время, не позднее 16 часов 15 минут по Московскому времени дата ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в помещении офиса ООО «Аквариус», выполняя действия, направленные на взыскание задолженности Потерпевший №1 по договору займа, не смог законным путем добиться погашения денежных обязательств перед ООО МКК «Русзаймсервис», в связи с чем, вопреки вышеприведенным нормам Федерального законодательства, решил незаконно совершить действия, направленные на возврат просроченной задолженности Потерпевший №1, сопряженные с распространением заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство, путем осуществления взаимодействия с третьими лицами, в качестве которых ФИО1 выбрал сотрудников ГУЗ «КБ СМП №7» г. Волгограда, где Потерпевший №1 был трудоустроен в должности заведующего взрослым приемным отделением.

Далее, в не установленное следствием время, не позднее 16 часов 54 минуты по Московскому времени дата, находясь в помещении ООО «Аквариус», расположенном по адресу: адрес, адрес ФИО1, будучи недовольным отказом Потерпевший №1 в погашении задолженности перед ООО МКК «Русзаймсервис» по договору займа, при помощи своего мобильного телефона модели иные данные» с сим-картой оператора мобильной связи ПАО «МТС», с абонентским номером +номер, оборудованным программным обеспечением для выхода в сесть «Интернет», используя мессенджер «Telegramm», с установленными телеграмм - ботами «иные данные», получил абонентский номер работодателя Потерпевший №1 - Ф.И.О.8, являющейся главным врачом ГУЗ «КБ СМП №7» г. Волгограда, и в целях побуждения желания у должника к принятию мер, направленных на погашение задолженности, для предотвращения негативных последствий, решил сообщить руководителю Потерпевший №1 сведения, порочащие честь и достоинство последнего.

После этого, дата, в период с 16 часов 55 минут по 16 часов 57 минут по Московскому времени, ФИО1, находясь в офисе ООО «Аквариус», по адресу: адрес, осознавая противоправный характер своих действий, ложность сообщаемых сведений и их несоответствие действительности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права на защиту чести и достоинства Потерпевший №1 и желая их наступления, достоверно зная, что Потерпевший №1, являясь работником ГУЗ «КБ СМП номер» г. Волгограда, находится в непосредственном подчинении главного врача Ф.И.О.8, имеющей перед ним преимущественный авторитет, действуя умышленно с целью распространения заведомо ложных сведений, порочащих профессиональные честь и достоинство Потерпевший №1 и подрывающих его деловую репутацию, в целях повышения результативности своей работы, в нарушение ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, положений федерального закона от дата № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и своих должностных обязанностей, при помощи названного мобильного телефона, используя мессенджер «WhatsApp», отправил Ф.И.О.8, которая на тот момент находилась около ГУЗ «КБ СМП №7» г. Волгограда, адрес, сообщения, направленные на побуждение желания у Потерпевший №1 к принятию мер, направленных на погашение задолженности, отражающие, в том числе, негативную оценку действий Потерпевший №1, имеющего просроченную задолженность по денежному обязательству перед ООО МКК «Русзаймсервис», назвав последнего «вором», не обладая при этом достоверными сведениями о привлечении Потерпевший №1 к уголовной ответственности, за совершение преступлений корыстной направленности, осознавая, что указанная негативная информация об Потерпевший №1 порочит его честь и достоинство и подрывает его деловую репутацию, тем самым совершил действия, направленные на возврат просроченной задолженности и сопряженные с распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Потерпевший №1

В ходе рассмотрения дела потерпевшим Потерпевший №1, было заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевший мотивирует тем, что подсудимый принес ему свои извинения за совершенное деяние, полностью возместил моральный вред, извинения потерпевшей приняты. Правовые последствия прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон понятны и известны потерпевшему.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, указывает, что он примирился с потерпевшим и загладил причинённый моральный вред, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Защитники ФИО1 – адвокат Ф.И.О.10, адвокат Ф.И.О.9, позицию своего подзащитного поддержали.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, считает, что прекращением уголовного дела не будут в полной мере достигнуты цели уголовного наказания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 9 постановления от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

По смыслу закона при наличии определенных в указанных нормах обстоятельств, суд вправе прекратить уголовное дело (освободить подсудимого от уголовной ответственности) в связи с примирением сторон, при этом суду при принятии решения следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и загладил, причиненный по его вине моральный вред. Таким образом, условия, при которых ФИО1 мог быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, им были выполнены.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим и загладил, причиненный по его вине моральный вред, суд считает возможным принять решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и освободить подсудимого от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя, поскольку основная цель уголовного наказания – восстановление социальной справедливости с возмещением подсудимым вреда, причиненного преступлением фактически достигнута, а профилактической мерой для предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений является уже сама по себе процедура досудебного и судебного производства по уголовному делу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: индивидуальные условия договора микрозайма №номер от дата, детализация абонентского номера +номер за период с датаг. по датаг., копия приказа (распоряжение) о приеме на работу в ООО МКК «Аквариус» трудовой договор номер от дата заключенный между ФИО1 и ООО МКК «Аквариус» и копия приказа (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от дата, документы предоставленные ООО «Аквариус», а именно: копия приказа (распоряжение) о приеме на работу трудовой договор номер от дата заключенный между ФИО1 и ООО МКК «Аквариус», копия приказа (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от дата, копия заявления о перечислении заработной платы от дата, копия расписки, копия трудового договора номер о дата, копия «листа учета», копия согласие на обработку персональных данных сотрудника, обязательства о неразглашении конфиденциальной информации, копия соглашение о неразглашении коммерческой тайны от дата, копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, копия решения номер единственного участника ООО микрокредитной компании «Аквариус» от дата, копия выписки из ЕГРЮЛ от дата ООО «Аквариус», ответ на запрос, копия листа записи единого государственного реестра юридических лиц, копия устава ООО «Аквариус», опия листа записи ЕГРЮЛ, копия решения единственного участника ООО МКК «Аквариус», копия выписки из ЕГРЮЛ. копия заявления о перечислении заработной платы, копия запроса от ООО «Аквариус» с приложением, копия ответа на запрос от ООО МКК «Русзаймсервис», согласно которому предоставлен индивидуальные условия договора микрозайма номер от дата, компакт диска номерс с результатами ОРД, ответ на запрос от ООО «Т2 Мобайл», документы предоставленные ФИО1 о трудоустройстве, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела; мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro» Imei:номер, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить в распоряжении последнего; мобильный телефон «Samsung» Imei:номер, переданный на ответственное хранение Ф.И.О.8, оставить в распоряжении последней; мобильный телефон «Huawei», мобильный телефон иные данные», мобильный телефон «иные данные», коробка из-под мобильного телефона «иные данные IMEI1: номер IMEI2:номер, блокнот черно цвета А5 на 60 л., блокнот синего цвета А5 на 80 л., блокнот «Кредит Европа Банк», мобильный телефон «иные данные» белого цвета, мобильный телефон иные данные», мобильный телефон «иные данные черного цвета, коробка из-под мобильного телефона «иные данные» IMEI1: номер IMEI2:номер, ноутбук «иные данные» с зарядным устройством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.172.4 УК РФ, – производством прекратить, по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Освободить ФИО3 О.2 от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- индивидуальные условия договора микрозайма №номер от дата, детализация абонентского номера номер за период с датаг. по датаг., копия приказа (распоряжение) о приеме на работу в ООО МКК «Аквариус» трудовой договор номер от дата заключенный между ФИО1 и ООО МКК «Аквариус» и копия приказа (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от дата, документы предоставленные ООО «Аквариус», а именно: копия приказа (распоряжение) о приеме на работу трудовой договор номер от дата заключенный между ФИО1 и ООО МКК «Аквариус», копия приказа (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от дата, копия заявления о перечислении заработной платы от дата, копия расписки, копия трудового договора номер о дата, копия «листа учета», копия согласие на обработку персональных данных сотрудника, обязательства о неразглашении конфиденциальной информации, копия соглашение о неразглашении коммерческой тайны от дата, копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, копия решения номер единственного участника ООО микрокредитной компании «Аквариус» от дата, копия выписки из ЕГРЮЛ от дата ООО «Аквариус», ответ на запрос, копия листа записи единого государственного реестра юридических лиц, копия устава ООО «Аквариус», опия листа записи ЕГРЮЛ, копия решения единственного участника ООО МКК «Аквариус», копия выписки из ЕГРЮЛ. копия заявления о перечислении заработной платы, копия запроса от ООО «Аквариус» с приложением, копия ответа на запрос от ООО МКК «Русзаймсервис», согласно которому предоставлен индивидуальные условия договора микрозайма номер от дата, компакт диска номерс с результатами ОРД, ответ на запрос от ООО «Т2 Мобайл», документы предоставленные ФИО1 о трудоустройстве, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела;

- мобильный телефон марки «иные данные» Imei:номер, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить в распоряжении последнего;

- мобильный телефон «иные данные» Imei:номер, переданный на ответственное хранение Ф.И.О.8, оставить в распоряжении последней;

- мобильный телефон «иные данные», мобильный телефон иные данные», мобильный телефон «иные данные», коробка из-под мобильного телефона «иные данные» IMEI1: номер IMEI2:номер блокнот черно цвета А5 на 60 л., блокнот синего цвета А5 на 80 л., блокнот «Кредит Европа Банк», мобильный телефон «иные данные белого цвета, мобильный телефон «иные данные», мобильный телефон «иные данные» черного цвета, коробка из-под мобильного телефона «иные данные» IMEI1: номер IMEI2:номер, ноутбук «иные данные» с зарядным устройством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья А.В. Бондарь