Решение № 2-370/2025 2-370/2025~М-227/2025 М-227/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-370/2025

УИД 35RS0028-01-2025-000401-76

№ 2-370/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО4 – ФИО8, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к администрации городского поселения <адрес>, Кооперативу по строительству гаражей № в лице председателя ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований просят: установить юридический факт принятия ими наследства за умершим ФИО3 и признать за ними в равных долях право собственности на земельный участок и расположенный на нем гаражный бокс № в кооперативе №, имеющие характерные точки контура н1,н2,н3, н 4, н1, с координатами: н1 X № Y №; н2 X № Y №; н3 X № Y №; н 4 X № Y №; н1 Х № Y №. Свои требования обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 28,2 кв.м, предоставленный для автомобильного бокса № в автогаражном кооперативе №, что подтверждается государственным Актом на право собственности на землю № ВО-1-26-17-1 113, и гаражный бокс № в ГСК №, инв. №, площадью 28,2 кв.м. Они являются наследниками после смерти ФИО3 первой очереди, так как приходятся ему дочерью и сыном. Супруга умершего ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени право собственности на указанное имущество числится за умершим. После смерти матери они продолжают пользоваться имуществом. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу обращалась их мать – ФИО4, однако в связи с особенностями законодательства они оформить наследство не смогли. Они фактически приняли указанное наследственное имущество, так как совместно продолжают пользоваться гаражом.

В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, направили своего представителя.

Представитель истцов ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - кооператива по строительству гаражей № ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, о чем составила письменное заявление.

Ответчик администрация городского поселения <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, в ранее представленном отзыве не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО5, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Суд, выслушав представителя истцов ФИО8, изучив материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению так, как признаны ответчиками. В настоящем деле признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из доводов истцов, изложенных в исковом заявлении, и объяснений истца ФИО4, действующей как в своих интересах, так и в интересах истца ФИО5, в судебном заседании 22 мая 2025 года, их мать ФИО4 после смерти их отца ФИО3 в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, в силу того обстоятельства, что право собственности отца ФИО3 на гаражный бокс и земельный участок под ним не было зарегистрировано в установленном законом порядке, гаражный бокс и земельный участок под ним не были включены в наследственную массу. По аналогичной причине указанное имущество не было включено в наследственную массу после смерти их матери ФИО4 несмотря на это их семья фактически пользовалась гаражом и земельным участком, на котором он расположен, а они с братом продолжают пользоваться им по настоящее время. Ответчиками указанные обстоятельства не оспариваются, доказательств обратного в суд не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4, ФИО5 к администрации городского поселения <адрес>, Кооперативу по строительству гаражей № в лице председателя ФИО2, - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 28.2 кв.м, с кадастровым номером № и расположенный на нем гаражный бокс №, площадью 28, 2 кв.м, имеющие характерные точки контура н1; н2; н3; н4; н1, с координатами: н1 X № Y №; н2 X № Y №; н3 X № Y №; н 4 X № Y №; н1 Х № Y №, по адресу: <адрес>, автогаражный кооператив №, бокс №;

признать право собственности ФИО5 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 28.2 кв.м, с кадастровым номером № и расположенный на нем гаражный бокс №, площадью 28,2 кв.м имеющие характерные точки контура н1; н2; н3; н4; н1, с координатами: н1 X № Y №; н2 X № Y №; н3 X № Y №; н 4 X № Y №; н1 Х № Y №, по адресу <адрес>, автогаражный кооператив №, бокс №.

в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 18 августа 2025 года.