Решение № 2-1206/2019 2-1206/2019~М-1005/2019 М-1005/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1206/2019

Дело № 2-1206/2019

Мотивированное
решение изготовлено 06 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Редут» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование иска указано, что 24 ноября 2009 года должником было подписано заявление (оферта) о предоставлении потребительского кредита № 2365263213, в соответствии с которым должник заключил с АО ОТП-Банк договор о предоставлении и использовании кредитной карты <***>. Кредит предоставлен в размере 61 800 рублей сроком на 6 месяцев. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей путем размещения денежных средств на своем счете, а АО ОТП-Банк в установленную графиком платежей дату, производить списание денежных средств в счет погашения кредита.

Ответчик, приняв на себя обязательства возвратить банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, их не исполняет.

13 декабря 2017 года между АО ОТП-Банк и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования №04-08-04-03/52 в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиком, указанными в реестрах заемщиков, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи.

Согласно дополнительному соглашению №1 к договору уступки права (требования) от 13 декабря 2017 года №04-08-04-03/52 датой перехода прав (требований), отраженных в детальном реестре заемщиков, является дата заключения дополнительного соглашения №1, то есть 27 декабря 2017 года.

Задолженность по договору цессии составила 108 539 рублей 31 копейка. После вынесения судебного приказа в счет погашения долга с ФССП были зачислены платежи: 09 апреля 2019 года – 30 рублей 19 копеек, 26 апреля 2019 года – 87 копеек.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом образована с 24 ноября 2014 года по 27 декабря 2017 года и составляет 108 508 рублей 25 копеек, из которых: 61 119 рублей 65 копеек – сумма основного долга, 46 787 рублей 66 копеек – сумма задолженности по уплате процентов, 600 рублей 94 копейки – требования по прочим операциям.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 108 508 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 370 рублей 17 копеек.

В судебное заседание истец ООО «Редут» представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-338/2019 по заявлению ООО «Редут» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании статей 809, 811, 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации суд и статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт заключения кредитного договора с АО ОТП-Банк и его условия ответчиком не оспариваются. Материалами дела подтверждается уступка прав требования по договору цессии №04-08-04-03/52 от 13 декабря 2017 года АО ОТП-Банк - ООО «Редут» по кредитному договору <***> от 22 марта 2014 года в отношении ФИО1

Размер задолженности проверен судом, сомнений не вызывает.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 3 370 рублей 17 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» (420021, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23 марта 2017 года, ОГРН <***>) задолженность по договору <***> от 22 марта 2014 года в размере 108 508 рублей 25 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 370 рублей 17 копеек, а всего взыскать 111 878 (сто одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ревенко