Постановление № 5-143/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-143/2018Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело 5-143/2018г. «19» ноября 2018 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Л.Н.Бычихина, с участием правонарушителя ФИО1 ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, с. Б.-Задоевка, <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности 26.05.2018г. по ст. 12.6 КоАП РФ назначено наказание штраф 500 рублей /оплачен/, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны. Ходатайств не поступало, В Кизлярский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД РД ст. сержант полиции ФИО9, в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Определением серии <адрес> от 22.09.2018г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д. 19/. Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на ФАД «Астрахань-Махачкала» <данные изъяты>., в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с перекрестка не предоставил преимущество и допустил ДТП, столкновение с а/м ФИО2 г/н №, едущего по главной дороге, впоследствии чего водитель <данные изъяты> № ФИО3 получил легкий вред здоровью, то есть совершил административное нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. На рассмотрение дела в суде потерпевший ФИО4 не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего /л.д. 27/. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и просил не лишать его водительских прав, так как источником его существования и его семьи является перевозка на автомашине сельскохозяйственных скоропортящихся продуктов. Перевоз продуктов позволяет ему содержать себя и свою семью. Также, просит суд учесть, что является инвали<адрес> группы. Просит не лишать права управления транспортным средством. Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В п. 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В ст. 16 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать его безопасность. Обязанности по поддержанию транспортных средств в технически исправном состоянии возлагаются на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства. Кроме этого, в ст. 19 упомянутого Закона установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Правила дорожного движения, в свою очередь, предусматривают обязанность водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства (п. 2.3). Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека. Причинение легкого вреда здоровью человека в результате нарушения Правил дорожного движения или нарушения правил эксплуатации транспортного средства влечет ответственность по ч. 1 рассматриваемой статьи. По ч. 2 комментируемой статьи правонарушение будет квалифицироваться в случае наступления вреда здоровью человека средней тяжести. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом о совершении правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от 22.09.2018г, объяснением ФИО4 и ФИО1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2018г. из которого усматривается, что состояние алкогольного опьянения не установлено, заключением эксперта № от 28.09.2018г. из которого следует, что у ФИО4 установлено кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируется как Легкий вред здоровью, рапортом и другими материалами дела. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность гр. ФИО1, который вину свою признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты> по общему заболеванию, временно не работающий, источником постоянного хода является домашнее хозяйство, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающим его вину обстоятельством, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500,00 /две тысячи пятьсот/ рублей, с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства. Назначенный штраф в течении 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу внести в банк платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала ИНН: <***> КПП: 057201001 Р/СЧ: <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала БИК: 048209001 ОКАТО: 82701000 ОКТМО: 82701000 КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН: 18810405180580091309 Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Кизлярский районный суд, РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке. Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению – два года со дня вступления постановления в законную силу. Федеральный судья Л.Н. Бычихина КОПИЯ ВЕРНА: Федеральный судья Л.Н. Бычихина Постановление вступило в законную силу – Штраф оплачен /не оплачен/. Постановление направлено для исполнения в принудительном порядке – Федеральный судья Л.Н. Бычихина Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Бычихина Лилиана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-143/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-143/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |