Постановление № 5-80/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018

Дело № 5-80/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 30 мая 2018 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138, <...>.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре судебного заседания Маслениковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «РТП», адрес регистрации: <...> офис 5.20, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Представителем ООО «РТП» от имени декларанта ООО «МКТ» по договору № от 18.01.2017 года 27 февраля 2018 года на Южно-Уральский таможенный пост Центр электронного декларирования подана декларация на товары (далее по тексту ДТ) №, в форме электронного декларирования был задекларирован товар № 1 - винтовые компрессоры, товар № 2 – ремкомплекты. В товаре № 2 «ремкомплекты» № 93669349 в ДТ заявлены «шейка валика» в количестве 2 шт.

При проведении проверки по вышеуказанной ДТ и проведении таможенного досмотра в отношении товара № 2 «ремкомплекты» был обнаружено фактическое наличие товара «шейка валика» в количестве 4 штук, таким образом, количество незадекларированного товара по установленной форме составило 2 штуки, чем были нарушены требования ст. ст. 104-106 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) о декларировании товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.

Представитель ООО «РТП» ФИО1 в судебном заседании просила либо назначить наказание в виде конфискации в доход государства незадекларированного товара, пояснив появление в партии незадекларированного товара ошибкой комплектовщика, либо признать правонарушение малозначительным.

Представитель Челябинской таможни ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своей телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия и назначить ООО «РТП» наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. ст. 105 и 106 ТК ЕАЭС при декларировании товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, подлежат заявлению сведения о товаре: наименование, описание, классификационный код ТНВЭД ЕАЭС, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других единицах измерения.

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В силу пункта 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно пункту 2 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии таможенного союза от 20 мая 2010 года N 257, в одной ДТ декларируются сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, если иное не установлено настоящей Инструкцией, которые помещаются под одну и ту же таможенную процедуру.

Для целей Инструкции как одна товарная партия рассматриваются: при ввозе товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее соответственно - таможенная территория, Союз) - товары, перевозимые от одного и того же отправителя в адрес одного и того же получателя по таможенной территории в рамках исполнения обязательств по одному документу, подтверждающему совершение внешнеэкономической сделки (или по одному документу об условиях переработки товаров при таможенном декларировании продуктов переработки), или по односторонней внешнеэкономической сделке, или без совершения какой-либо сделки, а также, если такие товары в пределах сроков, предусмотренных статьей 185 ТК ТС, предъявлены одному и тому же таможенному органу в месте прибытия на таможенную территорию или в месте доставки, если применялась таможенная процедура таможенного транзита, и находятся в одном месте временного хранения (если товары помещались на временное хранение), либо выпущены в сроки, установленные для подачи ДТ в соответствии со статьей 197 ТК ТС.

Таким образом, перемещаемый по одним товаросопроводительным документам, по одному контракту и в одном транспортном средстве товар: ремкомплекты подшипников и уплотнений для компрессоров – шейка валика, артикул 93669349, в количестве 2 штук, подлежал декларированию в ДТ №.

Факт недекларирования «шейки валика» в количестве 2 штук представителем ООО «РТП» ни при проведении административного расследования, ни в судебном заседании не оспаривался.

Согласно заключению эксперта общая свободная (рыночная) стоимость товара – шейки валика, в количестве 2 штук, на российском рынке составляет 44,19 рублей.

Таким образом, судья приходит к выводу, что «шейка валика» в количестве 2 штук, как товар, подлежал декларированию, а ООО «РТП» не задекларировало подлежащий декларированию товар, в связи с чем в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, к отягчающим ответственность ООО «РТП» обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о привлечении к административной ответственности, а смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины.

В тоже время с учетом стоимости незадекларированного товара суд полагает возможным назначить ООО «РТП» наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ООО «РТП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения – шейки валика артикул 93669349 в количестве 2 шт., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Челябинской таможни, которые в случае невозможности их обращения в доход государства уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова