Постановление № 5-120/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-120/2019

К делу № 5-120/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2019 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Абловацкая Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Линейного отдела МВД России на станции Тихорецкая административный материал по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08.04.2019 около 10 часов 30 минут ФИО1 находясь на территории парка отстоя рефрижераторных секций по адресу: <...>, совершил хищение металлической пластины с надписью «УГОЛЬ», фрагментов короба, предназначенных для хранения угля рефрижераторного вагона, из черного метала, общим весом 11 кг. 120 гр.

17.04.2019 инспектором ГООП ЛО МВД России на ст. Кавказская старшим сержантом полиции ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

10.06.2019 инспектором НИАЗ ЛОП на ст. Тихорецкая старшим лейтенантом полиции ФИО3, в результате проведенного административного расследования, в отношении ФИО1, составлен протокол №032808 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Во время проведения административного расследования ФИО1 давал объяснения, изкоторых следует, что он нигде не работает, зарабатывает случайными заработками. 08.04.2019 около 10 часов 30 минут он совместно с ФИО4 проходил по территории парка отстоя рефрижераторных секций по адресу: <...>, направляясь к месту своего жительства. На одном из железнодорожных путей, увидели стоящий вагон рефрижераторной секции и ФИО1 решил в него залезть, предположив, что в нем могут находится какие-либо металлические детали для дальнейшей сдачи б/у металлических деталей в пункт приема металлолома, а вырученные деньги использовать в личных целях. Войдя в вагон, стал выбрасывать на землю находящиеся там, неприкрепленные ни к чему, металлические детали. Позже в вагон зашел ФИО4, увидев лежащую на полу металлическую пластину с надписью «УГОЛЬ», взял ее и вылез вместе с ней из вагона. ФИО1 в свою очередь также вышел из вагона, взяв выброшенные им детали, направились в пункт приема металлолома. О том, что ФИО1 совершает хищение чужого имущества он не знал, так как вагон выглядел брошенным и был полуразобранным, действий своих он заранее не планировал и ошибочно предполагал, что ни вагон, ни то, что могло бы в нем находится может кому-либо принадлежать.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается также материалами дела: - протоколом об административном правонарушении (л.д.1); объяснением ФИО1 (л.д. 2); постановлением о признании потерпевшим от 13.05.2019 (л.д. 15); рапортом оперативного дежурного ЛОП на ст. Тихорецкая ФИО5 от 08.04.2019 (л.д. 24); рапортом инспектора ГООП ЛО МВД России на ст. Кавказская ФИО2 от 08.04.2019 (л.д. 25); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 08.04.2019 (л.д. 26-28); фотоматериалами (л.д. 29-30); протоколом изъятия вещей от 08.04.2019 (л.д.31-31); постановлением о признании и приобщении к административному делу вещественных доказательств и сдача их на хранение от 25.04.2019 (л.д. 35); объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9 от 08.04.2019 (л.д. 36-38); справкой о стоимости похищенных вещей, согласно которой стоимость похищенных деталей составляет 122 рубля 54 копейки (л.д. 43); рапортом инспектора ГООП ЛО МВД России на ст. Кавказская ФИО2 от 17.04.2019 (л.д. 46).

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. При установленных обстоятельствах, с учетом санкции статьи, надлежит назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 4.1–4.6, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю р/с <***>, БИК 040349001, Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ЛОП по ст. Тихорецкая), ИНН <***>, КПП 231301001, ОКТМО 03654101, КБК 18811690050056000140, УИН 18830423190000328086, л/с <***>.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: