Решение № 2А-1281/2025 2А-1281/2025~М-1101/2025 М-1101/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2А-1281/2025

Дело № 2а-1281/2025

УИД: 23RS0043-01-2025-001690-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 23 декабря 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Илларионовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Фурса Т.В.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Семипядного В.М.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району о внесении изменений в решение Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части запрещения выезда за пределы Воронежской области на запрещение выезда за пределы муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о внесении изменений в решение Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части запрещения выезда за пределы Воронежской области на запрещение выезда за пределы муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ в отношении ФИО2

Как следует из административного искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом г. Воронежа ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 132, ч. 3 ст. 135 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с лишением права занимать должности в дошкольных и образовательных учреждениях сроком 10 лет. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО2 назначено наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в дошкольных и образовательных учреждениях сроком 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 100 УК РФ ФИО2 назначено принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области. Решением Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на десять лет и установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрет пребывания в определенных местах (в питейных заведениях и местах продажи алкогольной продукции, а так же в местах массового скопления лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста и несовершеннолетних), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов. В ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изменением обстоятельств ФИО2 прибыл и фактически проживает по месту постоянной регистрации на территории муниципального образования Приморско-Ахтарского муниципального округа по адресу: <адрес>. Административный истец просит суд: внести изменения в решение Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части запрещения выезда за пределы Воронежской области на запрещение выезда за пределы муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ.

Представитель административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району в судебном заседании ФИО1 поддержала административные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Семипядный В.Н. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление в отношении ФИО2 о внесении изменений в решение Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части запрещения выезда за пределы Воронежской области на запрещение выезда за пределы муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение помощника прокурора Семипядного В.М., находит административные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом г. Воронежа ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 132, ч. 3 ст. 135 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с лишением права занимать должности в дошкольных и образовательных учреждениях сроком 10 лет. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО2 назначено наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с лишением права занимать должности в дошкольных и образовательных учреждениях сроком 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 100 УК РФ ФИО2 назначено принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области.

Решением Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на десять лет и установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрет пребывания в определенных местах (в питейных заведениях и местах продажи алкогольной продукции, а так же в местах массового скопления лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста и несовершеннолетних), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

В ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изменением обстоятельств, ФИО2 прибыл и фактически проживает по месту постоянной регистрации на территории муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

С учетом изложенного, а также данных о личности ФИО2, влияния административного надзора на условия его жизни, суд пришел к выводу о необходимости внесения изменений в решение Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части запрещения выезда за пределы Воронежской области на запрещение выезда за пределы муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ в отношении ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району о внесении изменений в решение Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части запрещения выезда за пределы Воронежской области на запрещение выезда за пределы муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ в отношении ФИО2, удовлетворить.

Внести изменения в решение Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части запрещения выезда за пределы Воронежской области, изменив на запрещение выезда за пределы муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 24 декабря 2025 года.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда М.Е. Илларионова