Решение № 2-441/2024 2-441/2024~М-378/2024 М-378/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-441/2024

УИД 31RS0010-2024-000562-49 № 2-441/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Ивня Белгородской области 25 декабря 2024 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Водопьяновой Н.М.,

при секретаре Брусенской О.И.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным и возложении обязанности перерасчета пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, в котором, просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, назначить ей пенсию по старости с учетом трудового стажа с момента первоначального обращения за назначением пенсии, с 17.07.2023г.

В обоснование требований сослалась на то, что 23.05.2023 года, после получения гражданства Российской Федерации она обратилась в Фонд пенсионного и социального страхования с заявлением о назначении пенсии, к которому приложила все необходимые документы. В назначении пенсии было отказано, в связи с чем она обратилась с исковым заявлением в суд. Решением Ивнянского районного суда Белгородской области от 05.03.2024 года, решение ОСФР по Белгородской области № № от 13.11.2023 года об отказе ФИО1 в установлении пенсии, признано незаконным. На ОСФР по Белгородской области возложена обязанность, включить в страховой стаж периоды работы. После вступления решения суда в законную силу 06.04.2024 года, ФИО1 с 23.05.2024 года назначена пенсия. В последствии ФИО1 обратилась в ОСФР по Белгородской области с заявлением о перерасчете пенсии с учетом стажа работы с момента первоначального обращения с мая 2023 года. В ответе на указанное заявление, ОСФР по Белгородской области указал, что оснований для установления пенсии по старости со дня первичного обращения 17.07.2023 года не имеется, поскольку решениями Ивнянского районного суда от 05.03.2024 года и 07.06.2024 года не определена дата, с которой необходимо назначить пенсию по старости. По указанным основаниям, сославшись на положения ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», считает, что назначение пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права, т.е. пенсия должна быть назначена со дня обращения за указанной пенсией.

Истец ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились. ФИО1 обратилась с ходатайствами о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области ФИО2, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с возражениями на иск, в которых заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по изложенным в них основаниям в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя ОСФР.

Исследовав обстоятельства по предоставленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конституцией Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1). Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2).

Решением Ивнянского районного суда Белгородской области от 05.03.2024 года по делу № 2-4/2024, вступившим в законную силу 06.04.2024 года, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОСФР по Белгородской области, Клиентской службе в Ивнянском район (на правах отдела) ОСФР по Белгородской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, удовлетворены. Решение ОСФР по Белгородской области № № от 13.11.2023 года об отказе ФИО1 в установлении пенсии, признано незаконным. На ОСФР по Белгородской области возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости, периоды работы указанные в дубликате трудовой книжки № от 19.07.2010 года, выданном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: с 03.08.1971 года по 01.04.1975 года – совхоз «Цветы Запорожья», с 01.04.1975 года по 02.12.1982 года – спецторгконтора «Гвоздика Красная» РСУ Зеленого строительства, с 02.12.1982 года по 02.01.1985 года Ремонтно-строительное управление зеленого хозяйства областного производственного объединения зеленого хозяйства «Запорожзеленхоз», с 02.01.1985 года по 30.09.1987 года – Областное производственное объединение зеленого хозяйства «Запорожзеленхоз», с 01.10.1987 года по 08.05.1992 года – Облкоммунуправление Запорожская область, с 09.05.1992 года по 30.11.1993 года – Управление ЖКХ Областной государственной администрации Запорожской области, с 01.12.1993 года по 31.08.1994 года – Ассоциация «Коммунальник», с 01.09.1994 года по 31.07.1995 года – ООО фирма «Мир», с 01.08.1995 года по 25.07.1997 года – ООО «Новый Мир», с 14.11.1997 года по 23.12.1998 года – ОАО «Запорожглавснаб», с 04.01.1999 года по 30.09.1999 года – ЧП «Сакура», с 30.09.1999 года по 08.06.2003 года – ООО фирма «Диана», с 17.06.2003 года по 28.02.2009 года – ООО «Студия профессионалов Алла Белла», с 02.03.2009 года по 04.01.2010 года – ООО «Студия Алла Белла», с 01.02.2010 года по 20.09.2011 года – ФОП ФИО3

Решением Ивнянского районного суда Белгородской области от 07.06.2024 года по делу № 2-222/2024, вступившим в законную силу 12.07.2024 года, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОСФР по Белгородской области, Клиентской службе в Ивнянском район (на правах отдела) ОСФР по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости. На ОСФР по Белгородской области возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости, периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 22.02.2006 года по 07.02.2023 года в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований Украины № 139426671623 от 08.02.2023 года.

Определением Ивнянского районного суда Белгородской области от 02.08.2024 года, вступившим в законную силу 24.08.2024 года, исправлена описка, допущенная во втором абзаце резолютивной части решения Ивнянского районного суда Белгородской области от 07.06.2024 года по гражданскому делу № 2-222/2024 по иску ФИО1 к ОСФР по Белгородской области, Клиентской службе в Ивнянском районе (на правах отдела) ОСФР по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, указано, что подлежащим включению в страховой стаж ФИО1 периодом работы в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований Украины № 139426671623 от 08.02.2023 года является с 22.02.2006 года по 31.12.2022 года, вместо с 22.02.2006 года по 07.02.2023 года.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, суд исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, установил, что 29.05.2007 года Пенсионным фондом Украины, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано пенсионное удостоверение № №, в соответствии с которым она является получателем пенсии по старости.

С 03.08.2022 года, ФИО1 зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учета Российской Федерации - СНИЛС № (дело № 2-4/2024 л.д. 12).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации и с 24.03.2023 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина РФ серии № выданным <данные изъяты> (дело № 2-4/2024 л.д. 9-11).

23.05.2023 года ФИО1 обратилась в ОСФР по Белгородской области с заявлением о пересмотре пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.02.2023 года № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой народной республики, Луганской народной республики, Запорожской области и Херсонской области», которое направлено для исполнения в ОСФР по Запорожской области.

17.07.2023 года ФИО1 обратилась в ОСФР по Белгородской области с заявлением № 149129 о назначении страховой пенсии по старости, к которому приложила собственноручно написанную расписку о прекращении выплаты ей выплаты пенсии на территории Украины с 31.03.2023 года, а также дубликат трудовой книжки № от 19.07.2010 года и выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц-предпринимателей на территории Украины от 08.02.2023 года.

На запрос ОСФР по Белгородской области от 19.07.2023 года № 46412/23 об истребовании документов, необходимых для установления пенсии ФИО1 (данных о заработной плате и общем стаже), ОСФР по Запорожской области направлен ответ, согласно которому истребовать информацию не предоставляется возможным в связи с тем, что предприятия, организации на текущую дату находятся на территории Украины, доступ к архивным учреждениям отсутствует (дело № 2-4/2024 л.д. 30-33).

Уведомлением ОСФР по Белгородской области, до сведения ФИО1 доведено, что дубликат трудовой книжки № датой заполнения 18.03.2010 г. (Украина), выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц – предпринимателей № 139426671623 датой выдачи 08.02.2023 г. (Украина) не могут быть приняты для назначения страховой пенсии по старости, в связи с нарушением правил заполнения дубликата трудовой книжки (раздел 5 «Дубликат трудовой книжки» Инструкции от 20.06.1974 года № 162) и невозможно установить подлинность Выписки из Единого государственного реестра. Истребовать информацию о стаже не предоставляется возможным в связи с тем, что предприятия на текущую дату находятся на территории Украины, доступ к архивным учреждениям отсутствует (дело № 2-4/2024 л.д. 13).

23.08.2023 года ФИО1 обратилась с заявлением в Межведомственную комиссию по реализации трудовых, пенсионных и социальных прав отдельных категорий лиц Запорожской области, в котором просила установить в целях пенсионного и дополнительного социального обеспечения периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, с учетом которых устанавливается пенсионное обеспечение, к которому также приложила паспорт гражданина РФ, трудовую книжку (дубликат), пенсионное удостоверение, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц-предпринимателей, ответ ОСФР по Запорожской области (дело № 2-4/2024 л.д. 40-45).

Решением ОСФР по Запорожской области от 21.10.2023 года, по результатам проведенной проверки базы получателей ежемесячной пенсионной выплаты Пенсионного фонда ВГА по Запорожской области (ЕПВ), установившей, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получателем ЕПВ в Запорожской области не являлась и за пересмотром пенсии не обращалась, ФИО1 отказано в пересмотре пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.02.2023 № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области», в связи с отсутствием права на пересмотр. Заявление от 23.05.2023 года № 103630/23 и представленные документы возвращены в ОСФР по Белгородской области (дело № 2-4/2024 л.д. 75).

Решением ОСФР по Белгородской области от 13.11.2023 года № №, ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. В обоснование указано на то, что в соответствии с п. 13 и п. 73 Административного регламента, утвержденного постановлением правления ПФР от 23.01.2019 № 16п, был предоставлен 3-х месячный срок для предоставления документов подтверждающих периоды, отраженные в дубликате трудовой книжки и заработной платы. Отделением ОСФР по Белгородской области были направлены запросы об истребовании справок о стаже и заработной платы в УПФ г. Мелитополь. По истечении данного срока ни один из документов не поступил. В связи с отсутствием документов, подтверждающих периоды трудовой деятельности, право на установление страховой пенсии по старости отсутствует (дело № 2-4/2024 л.д. 73).

Решением ОСФР по Белгородской области от 14.11.2023 года № №, ФИО1 по результатам рассмотрения её заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ, назначена социальная пенсия по старости с 01.04.2023 года (бессрочно) в размере 7153 руб. 33 коп. (дело № 2-4/2024 л.д. 32).

Как установлено судом, отсутствие документов о страховом стаже и величине индивидуального пенсионного коэффициента послужило основанием для отказа в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости, а затем как следствие этому, основанием для назначения социальной пенсии по старости, для получения которой требуется только достижение установленного законом возраста, что также повлияло и на размер пенсионного содержания истца и привело к нарушению пенсионных прав истца с момента их возникновения.

При этом, иной возможности получить документы, необходимых для установления пенсии ФИО1 (данные о её заработной плате и общем стаже), у истца не имеется по причине того, что предприятия, организации в которых она работала, в настоящее время находятся на территории Украины и доступ к архивным учреждениям отсутствует, о чем имеется ответ ОСФР по Запорожской области на запрос ОСФР по Белгородской области от 19.07.2023 года № 46412/23.

Отсутствие документов, подтверждающих факт работы истца в указанные периоды времени, в указанных организациях и должностях, учитывая общеизвестный факт проведения специальной военной операции на территории Запорожской области, где проживала и работала истец, до переезда на постоянное жительство в Российскую Федерацию, в отсутствие вины истца не могут ущемлять её пенсионные права.

По этим же основаниям, рассматривая и удовлетворяя исковые требования ФИО1 о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 22.02.2006 года по 07.02.2023 года в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований Украины № 139426671623 от 08.02.2023 года, учитывая общеизвестный факт проведения специальной военной операции на территории Запорожской области, где проживала и осуществляла свою предпринимательскую деятельность истец, до переезда на постоянное жительство в Российскую Федерацию, суд также пришел к выводу, что представленная истцом выписка подлежит принятию в качестве документа, необходимого для назначения пенсии, поскольку иное в отсутствие вины истца ущемляло бы её пенсионные права.

Пунктом 3.1 абз. 5 постановления Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 30-П, предусмотрено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Таким образом, обстоятельства установленные вступившими в законную силу решениями Ивнянского районного суда Белгородской области от 05.03.2024 года по делу № 2-4/2024 и от 07.06.2024 года по делу № 2-222/2024, по ранее рассмотренным делам с участием тех же самых лиц, имеют для суда преюдициальное значение, в связи с чем повторному доказыванию при рассмотрении настоящего дела не подлежат.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 2 ст. 1 указанного закона, его целью является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных названным федеральным законом.

Условия назначения страховой пенсии по старости определены ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Порядок установления страховых пенсий и сроки ее назначения регламентированы ст. ст. 21, 22 ФЗ «О страховых пенсиях».

Установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией (ч. 1 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением (ч. 2 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Из приведенных положений следует, что цели социальной политики Российской Федерации, как они определены в Конституции РФ, предопределяют обязанность государства через соответствующие органы заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности, в том числе тогда, когда гражданин в силу возраста, состояния здоровья или по другим не зависящим от него причинам не может трудиться и не имеет дохода для обеспечения минимума себе и своей семье и, соответственно, нуждается в получении соответствующей помощи, материальной поддержки со стороны государства, включая пенсионное обеспечение.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий, законодатель связывает возможность назначения страховой пенсии по старости с достижением гражданином определенного возраста либо с наличием необходимой продолжительности работы в особых условиях, наличием у гражданина страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

По общему правилу страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей ст. 123 (ч. 3) Конституции РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

По указанным основаниям, суд исходит из того, что юридически значимым обстоятельством при разрешении заявленных исковых требований ФИО1 о перерасчете пенсии является определение даты, на которую у истца возникает право на её получение в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

Соответственно, применительно к положениям ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1 впервые обратилась в ОСФР по Белгородской области с заявлением о назначении 17.07.2023 года, представив все необходимые документы для этого.

Тот факт, что решением ОСФР по Белгородской области от 13.11.2023 года № №, ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, правового значения не имеет, поскольку решением суда от 05.03.2024 года указанное решение ОСФР признано незаконным.

Утверждения ответчика об обратном (в возражениях на иск), являются необоснованным и судом во внимание не принимаются.

Соответственно, учитывая, что право ФИО1 на пенсию возникло со дня её обращения за указанной пенсией, истец имеет право на перерасчет назначенной пенсии с 17.07.2023 года.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным и возложении обязанности перерасчета пенсии с 17 июля 2023 года, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ИНН /КПП <***>/312301001) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 с 17 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья Н.М. Водопьянова

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2024 года.