Решение № 2-2135/2018 2-2135/2018 ~ М-1975/2018 М-1975/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-2135/2018

Дело № 2-2135/2018
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

(заочное)

22 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Галашову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований, указали, что 27.10.2016 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Галашовым В.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 680 000.00 рублей, процентная ставка – 21,00% годовых, срок возврата кредита – 27.10.2021 года. В соответствии с п. 18 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету ответчика. Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 индивидуальных условий. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность за период с 20.11.2017 года по 18.05.2018 года. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору составляет 605563 рубля 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 557599 рублей 80 копеек, задолженность по процентам в размере 47963 рубля 86 копеек. Просит взыскать с Галашова В.А. в их пользу задолженность по кредитному договору № от 27.10.2016 года в размере 605563 рубля 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9255 рублей 64 копейки.

Представитель истца Попова К.Н., действующая на основании доверенности, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Галашов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2016 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (кредитор) и Галашовым В.А. (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме 680000 рублей сроком до 27.10.2021 года с даты фактического предоставления кредита под 21% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д. 13-17).

Проставлением своей подписи, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услуга, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Денежные средства в размере 680000 рублей были зачислены на банковский счет заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № от 25.04.2018 года (л.д. 52-57).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, а именно: несвоевременное и недостаточное внесение платежей в счет погашения кредита. По состоянию на 18.05.2018 года сумма задолженности по кредиту составила 605563 рубля 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 557599 рублей 80 копеек, задолженность по процентам в размере 47963 рубля 86 копеек.

Согласно п. 5.4.1 условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 индивидуальных условий.

Также установлено, что ответчик Галашов В.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, Банком 19.03.2018 года ему вручено требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом (л.д.42-43). Указанные обязательства Галашовым В.А. до настоящего времени не исполнены.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность Галашова В.А. по состоянию на 18.05.2018 года по просроченной задолженности по кредиту составила 605563 рубля 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 557599 рублей 80 копеек, задолженность по процентам в размере 47963 рубля 86 копеек (л.д. 20-22). Проверив вышеуказанный расчет, суд находит его правильным и полагает, что названные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9255 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 27.10.2016 года задолженность по основному долгу в размере 557599 рублей 80 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 47963 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9255 рублей 64 копейки, всего 614819 (шестьсот четырнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кондратенко

ххх

ххх