Решение № 2А-19/2019 2А-19/2019(2А-620/2018;)~М-645/2018 2А-620/2018 М-645/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-19/2019

Мокшанский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-19/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Наумова В.Ю.,

при секретаре Гордеевой В.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в здании Мокшанского районного суда в открытом судебном заседании административное дело № 2а-19/2019 по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам. В котором указано, что согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО3 владеет на праве собственности транспортными средствами: мотоциклы, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права 21.09.2011; автомобили легковые, государственный регистрационный знак; №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2015, дата регистрации права 12.05.2015; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN:, год выпуска 1981, дата регистрации права 05.01.1996, дата утраты права 16.01.2017, и, следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за 2014, 2016 годы в сумме 10703 рублей, и 21.09.2017 г. направил в его адрес налоговое уведомление №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 01.12.2017 г. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем № от 04.10.2017 г.

Расчет транспортного налога, подлежащего взысканию: налоговая база х налоговая ставка х количество месяцев владения в году/12 = сумма налога, подлежащая взысканию: Налоговый

период

(год)

Наименование ТС

Государственный регистрационный знак

Налоговая база

Налоговая ставка

(руб.)

Количество, месяцев владения в году/12

Налог,

подлежащий уплате в бюджет (руб.)

2014

<данные изъяты>


11

8
12/12

88,00

2016

<данные изъяты>


11

8
12/12

88,00

2016

<данные изъяты>


87

21

12/12

1827,00

2014

<данные изъяты>


150

28

12/12

4200,00

2016

<данные изъяты>


150

30

12/12

4500,00

Итого:

10703,00

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.04.2014 № 52-ФЗ, от 23.11.2015 № 320-ФЗ). На основании п. 3 ст. 363 Кодекса, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В связи с тем, что в установленный статьёй 363 НК РФ срок ФИО3 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере 10703 рублей в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 35,32 рублей. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени от 14.12.2017 г. № 1161, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в сумме 10703 рублей и пени в сумме 35,32 рублей, а также предлагалось в срок до 06.02.2018 г. погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается копией списка рассылки заказных писем №553862 от 19.01.2018 г. налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области обратилась в мировой суд судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени в отношении налогоплательщика, на основании которого 19.07.2018 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-598/2018. От должника в мировой суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи, с чем судебный приказ был отменен определением от 25.07.2018 года. До настоящего времени задолженность по указанному налогу и пени налогоплательщиком не оплачена. Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного налога за 2014, 2016 годы: налог в размере 10615,00 руб. и пени в размере 27,62 руб. (расчёт суммы пени прилагается), в общем размере 10642,62 рублей. Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статей 31, 48 НК РФ, статьи 17, части 3 статьи 22, части 1 статьи 182, статей 286, 287, 290 и части 3 статьи 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области просит суд взыскать с ФИО3, ИНН №, 442370, Россия, <адрес>, р.<адрес>А, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Россия, <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2016 годы: налог в размере 10615,00 руб., пеня в размере 27,62 руб. Реквизиты для перечисления: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области) ИНН получателя: 5809011654 КПП получателя: 580901001 Счет получателя: №40101810300000010001 БИК: 045655001 Отделение Пенза Наименование платежа: транспортный налог КБК 18210604012021000110, ОКТМО 56645151, пени по транспортному налогу КБК 18210604012022100110, ОКТМО 56645151.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление по основаниям в нем изложенным. В письменном заявлении от 29.01.2019 пояснила, что в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (нравах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. На основании п. 4 ст. 85 НК РФ УМВД России по Пензенской области 28.04.2016 года в Инспекцию в электронном виде представлены сведения о регистрационных действиях с транспортными средствами, принадлежащими ФИО1 Согласно представленным сведениям датой регистрации факта владения налогоплательщиком транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № является 05.01.1996. 25.01.2017 УМВД России по Пензенской области представлены сведения о снятии 16.01.2017 с учета вышеуказанного транспортного средства, принадлежащего ФИО1 Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Поскольку сведения о постановке на учет транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № представлены УМВД России по Пензенской области 28.04.2016, налоговый орган произвел расчет транспортного налога ФИО3: в 2016 году за 12 месяцев 2015 года (150 * 1*30*12/12 = 4500 руб.) в сумме 4500 рублей, в 2017 году за 12 месяцев 2014 года (150 * 1 * 28 * 12/12 = 4200 руб.) в сумме 4200 рублей и за 12 месяцев 2016 года (150 * 1 * 30.00 * 12/12 = 4500 руб.) в сумме 4500 рублей, в 2018 году за 1 месяц 2017 года (122 * 1 * 30 * 1/12 = 305 руб.) в сумме 305 руб. В судебном заседании 15.01.2019 года представитель Инспекции ознакомился с ответом УМВД РФ по Пензенской области от 27.12.2018 года на запрос Мокшанского районного суда Пензенской области исх. №3-3873/20-620/2018 от 17.12.2018 года о предоставлении сведений о регистрационных действиях с транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО1 Согласно представленного УМВД России по Пензенской области ответа дата регистрации транспортного средства марки <данные изъяты> с гос. per. знаком № - 05.01.1996 год, дата снятия с учета в связи с утилизацией транспортного средства - 16.01.2017 года. Таким образом, сведения, представленные УМВД России по Пензенской области в Мокшанский районный суд Пензенской области аналогичны сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России №3 по Пензенской области. Иные сведения о регистрационных действиях в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ни от УМВД России по Пензенской области, ни от ФИО3 в Инспекцию не поступали. В отношении транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО1, транспортный налог в 2015 году был исчислен за 2014 год в сумме 88 руб. и в установленный ст. 363 НК РФ срок оплачен налогоплательщиком. В связи с тем, что в налоговое уведомление по транспортному налогу за 2015 год не вошел расчет по транспортному средству марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, налоговый орган произвел перерасчет транспортного налога, сформировав новое налоговое уведомление, в которое был добавлен расчет транспортного налога за 2015 год в сумме 88 руб. Исчисленная сумма транспортного налога за 2015 год в размере 88 руб. налогоплательщиком не была оплачена. При формировании налогового уведомления в 2017 году сумма ранее уплаченного транспортного налога за 2014 год в размере 88 руб. была зачтена в счет уплаты транспортного налога за 2015 год, в связи с произведенным перерасчетом налога за 2014 год. При проведении перерасчета транспортного налога программным комплексом сумма ранее исчисленного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ полностью складывается и начисляется по новому сроку уплаты, то есть по сроку уплаты 01.12.2017 года. В связи с этим Инспекцией был выставлен налог к уплате в 2017 году за 2014 год за транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в сумме 88 руб. На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области считает действия по исчислению транспортного налога в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО3 правомерными и просит взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу за 2014 и 2016 годы в размере 10615 руб. и пени в размере 27.62 руб. согласно расчету.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил несогласие с требованиями в части взыскания транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>, пояснил, что данный автомобиль был утилизирован давно, просил в удовлетворении иска отказать. В письменных возражениях пояснил, что уже несколько лет доказывает, что автомобиль <данные изъяты>, г.н.з. №, более 20 лет списан и его у него нет. Это подтверждает учетная карточка о снятии с учета в 1996 году, а так же имеется налоговое уведомление, в котором с 2012 по 2015 автомобиль <данные изъяты>, г.н.з. № не указан, а появился данный автомобиль только в налоговом уведомлении № 67785819 от 13.09.2016 года. Он предполагает, что в ГИБДД был пожар, и вся электронная информация у них пропала, остались лишь данные картотеки, по ним они и дали информацию в налоговую службу. Это он может подтвердить тем, что в 2011 году им был приобретен и поставлен на учет в МРЭО ГИБДД мотоцикл «<данные изъяты>», г.н.з. №, который числился в налоговом уведомлении за 2012-2015 годы и он платил за него налог. А в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл не был указан, хотя он его с учета не снимал (имеется паспорт транспортного средства). Когда он в 2016 году разбирался по вопросу мотоцикла и автомобиля, то без всяких документов его автомобиль <данные изъяты>, г.н.з. № был вторично снят с учета, а мотоцикл просто с его слов поставлен снова на учет по одному документу (свидетельство о регистрации). Все эти доказательства по первому требованию он высылал в Федеральную налоговую службу России по Пензенской области.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 и п. 9 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Обязанности налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы корреспондирует право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы (п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ) исключительно в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу положений ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 14 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области от 25 июля 2018 года судебный приказ, вынесенный в отношении ФИО3, по взысканию транспортного налога, отменен (л.д. 7).

ФИО3 является собственником следующего имущества: мотоцикла, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN: №, 2010 года выпуска, дата регистрации права 21.09.2011; легковых автомобилей: марки/модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска 2015, дата регистрации права 12.05.2015; марки/модели: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, VIN отсутствует, год выпуска 1981, дата регистрации права 05.01.1996, дата утраты права 16.01.2017 (л.д.28-33, 51-52).

Следовательно, на основании положений статей 357НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику.

Административному ответчику административным истцом 21.09.2017 направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в сумме 10703 рублей за 2014 и 2016 годы, из которых: за мотоцикл <данные изъяты> в размере 88 рублей за 2014 год и 88 рублей за 2016 год, за автомобиль <данные изъяты> в размере 1827 рублей за 2016 год, за автомобиль <данные изъяты> в размере 4200 рублей за 2014 год и 4500 за 2016 год. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем № от 04 октября 2017 года (л.д. 10,11).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в срок 1 декабря 2017 года административным ответчиком административному истцу 19.01.2018 направлено налоговое требование № 1161 об уплате в срок до 06 февраля 2018 недоимки по транспортному налогу, а также пени по транспортному налогу. Факт направления требования в адрес ФИО3 подтверждается копией списка рассылки заказных писем №553862 от 19 января 2018 года (л.д. 12, 13, 14, 15).

Согласно материалам дела, ФИО3 как плательщиком транспортного налога, не уплачен транспортный налог с физических лиц за 2014 и 2016 годы в размере 10615 рублей.

Доказательств погашения задолженности по транспортному налогу, административным ответчиком суду не представлено.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком суммы названных налогов в полном объеме и в установленный законом срок уплачены не были, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере 27 рублей 62 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности ФИО3 по транспортному налогу, а также с расчетом пени по транспортному налогу, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком.

Доказательств уплаты налогов и пени административным ответчиком не представлено.

Возражения ответчика ФИО3 и его позиция об утилизации автомобиля марки <данные изъяты> доказательствами не подтверждена, опровергается сообщением ГИБДД о дате снятия автомобиля <данные изъяты> с учета 16 января 2017 года (л.д. 77).

Таким образом, неоплаченная ФИО3 сумма задолженности по транспортному налогу, а также пени по транспортному налогу должна быть с него взыскана, в связи с чем административное исковое заявление МИФНС № 3 по Пензенской области подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в связи с удовлетворением судом заявленных административным истцом требований с ФИО3 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, предусмотренная п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 425 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области:

-транспортный налог с физических лиц за 2014 и 2016 годы в размере 10615 (десять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей и пени 27 (двадцать семь) рублей 62 копейки.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области), ИНН получателя: 5809011654, КПП получателя: 580901001, счет получателя: №40101810300000010001, БИК: 045655001 отделение Пенза.

Наименование платежа: транспортный налог КБК 18210604012021000110, ОКТМО 56645151, пени по транспортному налогу КБК 18210604012022100110, ОКТМО 56645151.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 425 (четыреста двадцать пять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2019 года.

Председательствующий -



Суд:

Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наумов В.Ю. (судья) (подробнее)