Решение № 2-916/2019 2-916/2019~М-691/2019 М-691/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-916/2019

Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-916/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Кошелевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель АО «Альфа-Банк», обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от <дата скрыта> в размере 1513722,51 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 15768,61 рублей.

Требования мотивирует тем, что <дата скрыта> АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 1438500 рублей. Размер процентов за пользование кредитом составляет 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 36000 рублей, согласно индивидуальных условий кредитования. Заемщик принятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет 1513722 рубля 51 копейка. До настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании не погашена.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в части. Пояснил, что был произведен один платеж по кредитному договору на сумму 36000 рублей за основной долг, истец зачел их в качестве процентов. Данные денежные средства были взяты на развитие бизнеса.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата скрыта> ФИО1 обратился к истцу с заявлением на получение Кредита наличными (л.д. 16). В указанном заявлении имеется подпись ответчика, что со всеми условиями предоставления и погашения предварительно ознакомлен и согласен.

Согласно соглашению о кредитовании сумма кредита составляет 1438500 руб., за пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с общими условиями кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере 21,99% годовых, срок кредитования 60 месяцев (л.д.17).

Согласно заявлению Клиента на перечисление денежных средств ФИО1 поручил составить от его имени платежный документ и осуществить перечисление денежных средств с текущего кредитного счета, открытого в АО «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по обязательствам по заключенным ранее кредитным договорам: по Договору от <дата скрыта><номер скрыт>, наименование банка получателя ПАО «Почта Банк»; по Договору от <дата скрыта><номер скрыт>, наименование банка получателя КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (л.д. 19).

<дата скрыта> АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме (ст. 432, 435, 438 ГК РФ).

Согласно п.п. 2.4 Общих условий выдачи кредита наличными под датой предоставления Клиенту кредита понимается дата перевода суммы Кредита на Текущий счет/Текущий потребительский счет/текущий кредитный счет Заемщика. Дата перевода подтверждается выпиской по указанному счету (оборотная сторона л.д. 20).

Согласно выписке по счету следует, что денежные средства предоставлены ответчику, в счет погашения задолженности по обязательствам по заключенным ранее кредитным договорам: по Договору от <дата скрыта><номер скрыт>, наименование банка получателя ПАО «Почта Банк»; по Договору от <дата скрыта><номер скрыт>, наименование банка получателя КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (л.д. 12).

Таким образом, в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

В соответствии с п.п.3.3 Условий заемщик обязан погашать Задолженность по Кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей.

Клиент обязан ежемесячно не позднее 15-го числа каждого месяца вносить ежемесячный платеж в сумме 36000 рублей (п. 6 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, оборотная сторона л.д. 17).

Из расчета задолженности видно, что обязательства ответчика не выполняются, что дает в силу п.6.4 Общих Условий требовать досрочного погашения задолженности (д.л.23).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по соглашению о кредитовании № <номер скрыт> от <дата скрыта> составляет на 25.04.2019 г. – 1513722,51 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 1423926,95 рублей, начисленные проценты – 83315,56 рублей (л.д. 10).Расчет проверен, ответчиком не оспорен.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2, пояснил, что был произведен один платеж по кредитному договору на сумму 36000 рублей за основной долг, истец зачел данный платеж в качестве процентов.

Данный довод судом не принимается, поскольку сумма ежемесячного платежа составляет 36000 рублей, по графику платежей (л.д.17 оборотная сторона). В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа в размере 36000 рублей состоит из суммы в погашение основного долга - 14573,05 руб., в погашение процентов - 21426,95 руб. (л.д.11,10).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1. Общих Условий, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременной погашенной суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет банка.

В соответствии с п. 12 Индивидуальный условий выдачи кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 18)

Истец просит взыскать с должника неустойку за нарушение сроков уплаты в размере

в сумме 6480 рублей, в т.ч. неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 3490, 12 рублей, неустойку за несовременную уплату основного долга в сумме 2989, 88 рублей.

Расчет неустойки соответствует условиям соглашения о кредитовании.

Указанные обстоятельства в силу п. 6.4 Общих Условий дают истцу право требовать досрочного погашения Задолженности по договору потребительского кредита (л.д. 10).

Во исполнение п.6.5 Общих Условий истцом в адрес ответчика было направлено требование в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня направления Банком уведомления досрочно погасить задолженность до договору выдачи Кредита наличными л.д. 23). Данное требование ответчиком не исполнено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15768 рублей 61 копейка (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер скрыт> от <дата скрыта>: просроченный основной долг 1423926 рублей 95 копеек, начисленные проценты 83315 рублей 56 копеек, неустойка в сумме 6480 рублей, в общей сумме 1513722 рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 15768 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019 года.



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Калиновская В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ