Решение № 12-138/2018 А-12-138/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 12-138/2018

№ А-12-138/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Крымск 10 октября 2018 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Савкина Ю.В.

при секретаре Богдан Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное 16.07.2018 мировым судьей судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края от 16.07.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Как следует из материалов дела, правонарушение было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

09.03.2018 в 17.45 часов на автодороге Новороссийск – Керчь 41 км. + 500 м., ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Авенсис», г/н №, допустил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы проезжих частей, на которые въезд запрещен, повторно в течение года, то есть нарушил п. 1.3 ПДД РФ. При этом случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, установлено не было.

Жалоба мотивирована тем, что срок давности за данное правонарушение истек 27.06.2018, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным основаниям.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворения ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Судом установлено, что правонарушение, вменяемое ФИО1, совершено 09.03.2018.

03.05.2018 мировым судьей судебного участка № 117 Анапского района данный административный материал направлен по подсудности мировому судье судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края.

21.05.2018 материал поступил и.о. мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска, и в этот же день возвращен в адрес ОМВД по г. Анапа в связи с выявленными недостатками.

Повторно материал поступил мировому судье судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края 05.07.2018.

Исключая период с 03.05.2018 по 21.05.2018, трехмесячный срок давности за данное правонарушение истек 27.06.2018.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное 16.07.2018 мировым судьей судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 16.07.2018 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ – отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья: