Решение № 2-319/2019 2-319/2019~М-197/2019 М-197/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-319/2019Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 24RS0№-98 ИМЕНЕМ Р. Ф. 12 августа 2019 года пгт. Большая Мурта Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Дмитренко Л.Ю., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, при секретаре Шумихиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащих ему на праве собственности. После смерти ФИО3 в указанной квартире никто не проживает. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, поскольку была несовершеннолетней, её мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти она проживала со своим отцом ФИО5, после его смерти в 2005 году органами опеки она была определена в приемную семью. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 190 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: приусадебные земли, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 уточнили исковые требования, просили восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 в виде объектов недвижимого имущества: здания площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, назначение: жилое, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: приусадебные земли, расположенных по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на них в порядке наследования. Кроме того, пояснили, что ФИО1 является внучкой умершего ФИО3 Срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку на момент смерти ФИО3 ей было 11 лет, её мать ФИО4, которая являлась дочерью ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец злоупотреблял спиртными напитками. О том, что она может вступить в наследство дедушки ей стало известно в апреле 2019 года. В судебное заседание представитель ответчика – администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края ФИО6 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации поселка, не возражал об удовлетворении исковых требований. В судебное заседание представители третьих лиц - администрации Большемуртинского района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений не представили. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество. Согласно части 1 статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ. Таким образом, наследование по праву представления наступает в случае, если наследник по закону умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО7) С.Ю. является внучкой ФИО3, её мать Тимашова (добрачная фамилия Автушко) Л.В. является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-БА №, выданным Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по <адрес>; свидетельством о заключении брака II-БА №, выданным Большемуртинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края; свидетельством о рождении IV-БА №, выданным Большемуртинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края; свидетельством о заключении брака БА №, выданным Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по торжественной регистрации браков в <адрес>. Согласно свидетельству о смерти I-БА №, выданному Большемуртинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, мать истца – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Большемуртинского района Красноярского края. Согласно свидетельству о смерти III-БА №, выданному Большемуртинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, дедушка истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края. На основании договора на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан от 10 ноября 1992 года, заключенного между продавцом АО «Мебель» и покупателем ФИО3, в собственность покупателя была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, указанный договор зарегистрирован в исполнительном комитете Совета народных депутатов 20 ноября 1992 года за № 293. Из постановления администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края №А от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 в собственность передан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: приусадебные земли, расположенный по адресу: <адрес> Согласно справке, выданной Емельяновским дополнительным офисом Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 13 декабря 2018 года, в базе данных государственного учреждения Красноярского государственного центра технической инвентаризации и оценке зданий, строений и сооружений сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В Едином государственном реестре недвижимости информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: здание площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, назначение: жилое, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: приусадебные земли, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствует, в особых отметках имеется запись о том, что граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, правообладателем земельного участка является ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 ноября 2018 года, 23 ноября 2018 года. Вышеуказанные объекты недвижимого имущества на балансе администрации поселка Большая Мурта не значатся, в реестре муниципальной собственности района не числятся, что подтверждается справками, выданными администрацией поселка Большая Мурта от 20 июня 2019 года, 21 июня 2019 года, отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района Красноярского края от 20 июня 2019 года. Согласно справке, выданной администрацией поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края, сведения о лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес>, отсутствуют. Согласно сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа Красноярского края ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО3 являлся правообладателем объектов недвижимого имущества: здания площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, назначение: жилое, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: приусадебные земли, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде указанных объектов недвижимого имущества. Наследником умершего по праву представления является внучка умершего истец ФИО1, поскольку наследник по закону - её мать Тимашова (добрачная фамилия Автушко) Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, умерла до открытия наследства. Других наследников по закону первой очереди, наследников по праву представления, не имеется, за принятием наследства умершего к нотариусу никто не обратился. Таким образом, материалами дела подтверждается то, что истец имеет право наследовать по праву представления, пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине в силу своего малолетнего возраста, поскольку на день открытия наследства ей было 11 лет, и она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и не могла осуществить действия по вступлению в наследство после смерти ФИО3, в связи с чем, имеются основания для восстановления срока принятия наследства. При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из объектов недвижимого имущества: здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и признать за истцом право собственности на указанные объекты недвижимого имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из объектов недвижимого имущества: здания площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, назначение: жилое, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: приусадебные земли, расположенных по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на объекты недвижимого имущества: здание площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, назначение: жилое, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: приусадебные земли, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.Ю. Дмитренко Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дмитренко Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-319/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |