Определение № 2-163/2017 2-163/2017(2-2395/2016;)~М-2325/2016 2-2395/2016 М-2325/2016 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017

Копия

№ 2-163/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 г. г. Тамбов

судья Советского районного суда г. Тамбова Александрова Н.А.,

при секретаре Петровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Министерству Обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к В/Ч 31969 о взыскании ущерба, причиненного в ДТП.

В исковом заявлении указал, что 17.03.2016г. в результате ДТП был поврежден автомобиль гос. рег. знак , принадлежащий ФИО1 на праве собственности. Истец обратился в Тамбовский филиал «ВСК» ОСАО с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ему было отказано. Истец обратился в ООО « » для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. В соответствии с заключением эксперта от . стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 84890,59 руб., а размер утраты товарной стоимости составила 14251,43 руб. За проведенную экспертизы истец оплатил 6000 руб. В порядке досудебного урегулирования спора была направлена претензия в , непосредственно причинителю вреда с требованием в добровольном порядке произвести выплату стоимости ущерба и расходов по проведению экспертизы. Ответа истец не получил.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего ответчика: , расположенную по адресу: Тамбов-34.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от в качестве соответчика по данному делу привлечено Министерство Обороны РФ, расположенное по адресу: .

Определением Советского районного суда г. Тамбова от в качестве соответчика по данному делу привлечено ФКУ Министерства финансов РФ, расположенное по адресу: .

Определением Советского районного суда г. Тамбова от в качестве соответчика по данному делу привлечено ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ», расположенное по адресу:

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнил исковые требования к МО РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» и окончательно просил взыскать стоимость восстановительного ремонта 84890,59 руб.; сумму У ,43 руб.; неустойку за период просрочки обязательств - 11206,08 руб.; расходы на проведение экспертизы - 6000 руб.; судебные расходы, связанные с оплатой представителя - 15000 руб.

Представитель ответчика МО РФ ФИО3 заявила ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Пресненский райсуд г. Москва, по месту нахождения основного ответчика Министерства Обороны РФ, поскольку в/ч расформирована, а МО РФ является собственником транспортного средства виновника ДТП.

Представитель истца ФИО2 также просил направить данное дело по подсудности Пресненский райсуд г. Москва.

Представитель УФК по Тамбовской области ФИО4 не возражала против заявленных ходатайств.

Представители ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ» и третьего лица САО «ВСК», извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайства подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, согласно которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было приято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, поскольку ответчик Министерство Обороны РФ находится по адресу: . В связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика в Пресненский районный суд г. Москва.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП - передать по подсудности в Пресненский районный суд г. Москва для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней.

Судья: Александрова Н.А.