Постановление № 5-141/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017

Дело № 5-141/2017 г. (№)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской

Кировской области 11 мая 2017 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Кабакова Г.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

12.02.2017 г. в 16 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры со своей сожительницей ФИО3 умышленно с силой нанёс ей один удар ладонью по лицу, а также схватил пальцами руки за шею ФИО3 и умышленно с силой сжимал шею, причинив ФИО3, физическую боль. Тем самым ФИО1 нанёс побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изложенные действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что 12.02.2017 г. в 16 часов её сожитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, устроил с ней словесную ссору на почве ревности, в ходе которой нанёс ей один удар ладонью по лицу, а также схватил пальцами руки за шею и сжимал её, причинив ей физическую боль. Телесных повреждений от его действий у нее не было, испытала только физическую боль сразу вызвала сотрудников полиции.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме собственного признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении правонарушения установлена изложенными выше объяснениями потерпевшей ФИО3, не доверять которой у судьи нет оснований и которые аналогичны объяснениям ФИО1 в судебном заседании.

Вина ФИО1 также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 11.05.2017 г., где он собственноручно указал, что с протоколом согласен,

- заявлением ФИО3 от 12.02.2017 г., в котором она просит привлечь к ответственности сожителя ФИО1, который 12.02.2017 г. нанёс ей побои,

- объяснениями свидетеля ФИО4, явившейся очевидцем произошедшего, которые аналогичны обстоятельствам, изложенным в административном протоколе.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, судья находит их достаточными для разрешения дела.

Последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации от действий ФИО1 не наступило. Его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие и состав данного административного правонарушения в действиях ФИО1 содержится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судья признает: полное признание им своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактический характер и степень общественной опасности административного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель платежа: УФК по Кировской области

(МО МВД России «Слободской»)

ИНН <***>, КПП 432901001

номер счёта получателя: 40101810900000010001

наименование банка: Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - Отделение ФИО2)

БИК банка получателя 043304001

ОКТМО 33713000

Вид (наименование) платежа: штраф (МО МВД России «Слободской»)

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН №.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Г.Н. Кабакова.