Постановление № 1-31/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело № 1-31/2019 о прекращении уголовного дела 23 июля 2019 года п. Урмары Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего – судьи Павлова В.И., при секретаре судебного заседания Павловой И.И., с участием: государственного обвинителя Александрова Д.Р., защитника – адвоката Михайлова И.Г., близкого родственника ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца д. Новое (адрес изъят) Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. (адрес изъят), (адрес изъят) Чувашской Республики, гражданина РФ, неженатого, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого: - (дата) Урмарским районным судом Чувашской Республики по ст. 158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, освобожден (дата) по отбытию срока наказания; - (дата) Урмарским районным судом Чувашской Республики по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден (дата) по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он в период с (дата) по (дата) умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. Решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от (дата) в отношении ФИО1, освобожденного из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. Решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от (дата) в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом проживания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. Так, (дата) ФИО1, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию, за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 сутки. (дата) ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию, за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (дата) ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: д. Новое Муратове, (адрес изъят) Чувашской Республики, за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. (дата) ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию, за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. (дата) ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию, за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. 03 и (дата) ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию, за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. (дата) ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию, за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. (дата) ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: д. (адрес изъят), (адрес изъят) Чувашской Республики, за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. (дата) ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: д. (адрес изъят), (адрес изъят) Чувашской Республики, за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок (данные изъяты) суток. После этого, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, находился в 23 часа 20 минут (дата) в общественном месте - на (адрес изъят) возле (адрес изъят), д. Новое (адрес изъят) Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики (дата) он привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 сутки. Указанные выше действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в действующей редакции, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением суда от (дата) судебное разбирательство настоящего дела назначено на (дата). Суду стало известно, что подсудимый ФИО1 умер после назначения судебного разбирательства по настоящему делу до дня судебного заседания. Факт смерти ФИО1 подтверждается копией записи акта о смерти № от (дата), свидетельством о смерти II – РЛ № от (дата), выданными отделом ЗАГС администрации (адрес изъят) Чувашской Республики, а также копией медицинского свидетельства о смерти серии 97 № от (дата), из которых следует, что ФИО1, (дата) года рождения, уроженец д. (адрес изъят) (адрес изъят) Чувашской АССР, умер (дата) в д. Новое (адрес изъят) Чувашской Республики. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО3 и ФИО4" положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников. Близкий родственник подсудимого ФИО1 - сестра ФИО2, участвующая в судебном заседании, заявила, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, указав, что других близких родственников, кроме неё, у умершего подсудимого нет и что ей известно, что прекращение уголовного дела в связи со смертью относится к не реабилитирующим основаниям. При этом она представила суду соответствующее письменное заявление о согласии с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого. Государственный обвинитель Александров Д.Р. в судебном заседании заявил, что при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Защитник - адвокат Михайлов И.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Таким образом, установленный судом факт смерти подсудимого ФИО1. подтвержденный надлежащими документами, при отсутствии возражений близких родственников умершего является основанием для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Судьбу вещественных доказательств, имеющихся при уголовном деле, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ с учетом мнения сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Вещественное доказательство – дело административного надзора № на ФИО1, находящееся в МО МВД России «Урмарский», оставить в указанном же органе внутренних дел. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов. Суд:Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Павлов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-31/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-31/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-31/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |