Решение № 2-617/2019 2-617/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-617/2019




Дело № 2-617/2019

Поступило в суд 18.03.2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 г. г. Новосибирска

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Новосибирска (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней,

У С Т А Н О В И Л:


ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 338,84 рублей и федеральную социальную доплату (ФСД) к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 282,16 рублей.

В обоснование заявленных требований указало на то, что получатель пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 не сообщил об отчислении из числа студентов ГПОУ НСО «Новосибирский электромеханический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несообщением об отчислении, излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 338,84 рублей, а также федеральная социальная доплата за данный период составила 18 282,16 рублей. На требования пенсионного фонда о возврате выплаченных сумм, ответчик мер для добровольного возврата не предпринял.

Представитель истца – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что в случае восстановления ответчика на очное обучение, денежная доплата и пенсия будут по заявлению восстановлены. Выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена выплата пенсии по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и федеральная социальная доплата к пенсии на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», что подтверждается заявлением матери ФИО1 – ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), решениями УПФР в <адрес> (л.д.10,11).

При обращении в УПФР в <адрес> с заявлением о выплате пенсии и социальной доплаты ФИО1 был уведомлен об обязанности безотлагательного извещения УПРФ о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты, что подтверждается его личной подписью в заявлении о доставке пенсии (л.д.29-30).

Согласно справке ГБПОУ НСО «Новосибирский электромеханический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучался в данном учреждении по основным общеобразовательным стандартам на 2 курсе очного отделения бюджетной формы обучения. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с п.4 ст. 24 Федерального закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к пенсиям по государственному обеспечению применяется порядок выплаты пенсии, в том числе в части ее прекращения, установленный для пенсий, назначенных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с вышеуказанным Законом назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца осуществляется детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 7. ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.Согласно пункту 12. ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании приказа №/с от ДД.ММ.ГГГГ получатель пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты, ФИО1 был отчислен из числа студентов очной формы обучения колледжа, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Согласно п. 3 ст. 22 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (действовавшего на момент выплаты), выплата трудовой пенсии прекращается с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем, в котором приобретена трудоспособность лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца.

Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является трудоспособным лицом, и утрачивает право на получение пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты.

Однако, несмотря на утраченное право, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца и социальную доплату, в пенсионный фонд об отчислении не сообщал.

В результате нарушения ответчиком требований Закона выразившихся в несообщении пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и социальной доплаты, образовалась переплата пенсии в сумме 43 338,84 рублей, федеральной социальной доплаты в сумме 18 282,16 рублей, что подтверждается расчетом излишне выплаченных сумм пенсии и иных выплат (л.д.14-15).

С ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пенсионного фонда РФ №п принято решение о реорганизации УПФР в <адрес> в форме присоединения к ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> направило ФИО1 по месту жительства требование о возврате излишне выплаченных сумм (л.д.16-17). Однако денежные средства по настоящее время возвращены не были, что подтверждается справкой об отсутствии оплаты (л.д.18).

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В данном случае ФИО1 приобретено за счет пенсионных средств имущество, а именно денежные средства в размере 62 621 рублей, следовательно, указанная денежная сумма подлежит возврату ФИО1

То обстоятельство, что ФИО1 получил денежные средства в размере 62 621 рублей, нашло подтверждение в судебном заседании. Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства перечислялись на указанный им в заявлении о доставке пенсии расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк России. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

В связи с тем, что истец при обращении в суд с иском освобожден от оплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 048,63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 338,84 рублей, федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 18 282,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 048,63 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2019.

Судья Ю.В.Зотова



Суд:

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ