Приговор № 1-142/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-142/2024




Дело № 1-142/2024 (УИД №13RS0011-01-2024-003364-91)


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года р.п. Зубова Поляна, Республика Мордовия

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Матвеевой М.П.,

при секретаре Покриной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – Рузаева А.А.,

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Рахмукова М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <Адрес>; фактически проживающего по адресу: <Адрес>, ... не судимого;

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, содержащегося под домашним арестом с 24.10.2024 по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО5 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

примерно в конце августа 2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО5 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 75 м в западном направлении от южного забора МБОУ «Зубово-Полянской ООШ», расположенной в д. № по <Адрес>, имеющем географические координаты № с.ш. и № в.д., где заметил произрастающее растение каннабиса (марихуаны) и в этот момент у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта. Реализуя умысел в этот же день, точные время и дата не установлены, ФИО5 находясь на указанном участке местности, сорвал части растения каннабиса (марихуаны), которые принес к себе в помещение надворной постройки, расположенного по адресу: <Адрес>, где часть указанного наркотического средства каннабис (марихуана) высушил и частично измельчил общей массой в высушенном виде не менее 45,2 г и части растений конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 456,2 г стал незаконно хранить для личного потребления в помещении квартиры и сарая, расположенных по месту фактического проживания по вышеуказанному адресу до 17:00 час. 22.10.2024, т.е. до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере без цели сбыта признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5, допрошенного в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия (л.д. 187-189), следует, что в конце августа 2024 года, более точную дату и время вспомнить не может, он проходил по <Адрес> и около дома № увидел кусты дикорастущей конопли, которые он сорвал и принес в надворные постройки по месту своего жительства для последующего высушивания и употребления. Через некоторое время часть конопли он измельчил и перенес в помещение квартиры, в которой он ее употреблял путем курения. 22.10.2024 примерно в 13:25 час., он находился возле дома, расположенного по адресу: <Адрес> где в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые пояснили ему, что он, возможно, причастен к незаконному обороту наркотических средств, и что также у них имеется постановление суда о проведении обследования жилища, надворных построек, а также транспортных средств, с которым он ознакомился в присутствии двух понятых. Ему разъяснили права и обязанности и было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что он ответил, что незаконно хранит в помещении жилого дома по адресу своего проживания наркотическое средство марихуану а так же в сарае. В помещении сарая сотрудниками полиции были обнаружены высушенные стебли растения конопли, и также листья высушенной конопли. В помещении его жилища была обнаружена ранее им высушенная и измельченная конопля. Обнаруженные наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства, были изъяты прибывшими сотрудниками следственно-оперативной группы. Пояснил, что для курения каннабиса он использовал металлическую емкость и порезанную полимерную бутылку. Вину в совершении незаконного хранения наркотического средства и его частей, содержащих наркотические средства он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте преступления (л.д. 58-63), ФИО5 указал на участок местности, где примерно в августе 2024 года он сорвал кусты каннабиса (марихуаны) – участок местности, расположенный рядом с приусадебным забором, а именно с западной стороны дома № по <Адрес>.

Поскольку протокол допроса ФИО5 соответствует требованиям УПК РФ, допрос последнего проводился после разъяснения ему прав и обязанностей; положений закона о том, что показания обвиняемого могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допрос проводился в присутствии адвоката, объективных сведений о нарушении требований УПК РФ при допросе не имеется, суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении преступления показания ФИО5, изложенные в указанных протоколах.

Обстоятельства преступления и виновность ФИО5 в его совершении подтверждаются совокупностью нижеприведенных доказательств.

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые в целом по своим содержаниям являются аналогичными друг другу, следует, что они 22.10.2024 в дневное время суток, когда они находились в п. Зубова Поляна и к ним подошел сотрудники полиции и предъявив служебное удостоверение попросил поприсутствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <Адрес> В их присутствии произведен личный досмотр ФИО5, о чем был составлен документ, где они проставили свои подписи. При проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование зданий и сооружений после предъявления ФИО5 постановления суда и разъяснения прав, последнему предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся вещества и предметы оборот которых в Российской Федерации запрещен, на что ФИО5 пояснил, что в помещении сарая и квартиры, расположенных по вышеуказанному адресу, он незаконно хранит наркотическое средство -марихуану. Проследовав в помещение сарая, а также в помещение квартиры там были обнаружены вещества растительного происхождения и части растений, содержащих наркотическое средство. После этого они также поставили свои подписи в документах. После приезда следственно-оперативной группы, сотрудник полиции предложили им поучаствовать в проведение осмотра места происшествия, на что они ответили согласием. И далее, при них были изъяты обнаруженные растительные вещества, а также другие предметы.

Из показаний свидетеля ФИО3 (дознавателя ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району) следует, что 22.10.2024 она выезжала в составе следственно-оперативной группы в качестве дознавателя по факту обнаружения наркотического средства по месту проживания ФИО5, а также в надворных постройках, расположенных по адресу: <Адрес>, где на поверхности телевизора, который находился в помещении сарая, были обнаружены и изъяты части растения, содержащие наркотическое средство. Также в помещении дома были обнаружены и изъяты ягоды и семена, которые были упакованы в полимерный пакет.

Из показаний свидетеля ФИО4 (старшего оперуполномоченного УНК МВД по РМ) следует, что 22.10.2024 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им было выявлено незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 44,3 г и растения конопля (растение рода Cannabis) массой 456,2 г, которое в свою очередь незаконно хранил ФИО5 в помещение сарая и квартиры, расположенных по адресу: <Адрес> 22.10.2024 изначально им в присутствии двух граждан (понятых) был составлен протокол личного досмотра вещей находящихся при физическом лице, а именно ФИО5, в ходе которого ничего обнаружено не было. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием двух граждан (понятых) ФИО5 пояснил, что в помещении сарая и квартиры, расположенных по вышеуказанному адресу, он незаконно хранит наркотическое средство каннабис (марихуану), о чем им был составлен соответствующий акт. В помещении квартиры он незаконно хранил каннабис в высушенном и измельченном виде в разных емкостях, а в сарае в виде высушенных растений и их частей. Далее, им было сделано сообщение о преступлении в Отдел МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, и в ходе осмотра места происшествия наркотические средства были изъяты.

Показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты.

Показания вышеуказанных свидетелей, факт обнаружения хранящихся в сарае и квартире ФИО5 наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, подтверждаются:

Актом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.10.2024 (л.д. 92), согласно которого в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 в ходе проведения на основании судебного решения оперативно-розыскного мероприятия (обследование помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств), в помещении жилого дома и сарае, расположенных по адресу: <Адрес>, в сарае на верхней части телевизора обнаружены листья растения и 22 стебля высушенных растений, которые были подвешены на нити посреди помещения, а в помещении террасы жилого дома, на поверхности стола: две ёмкости (бумажная и полимерная) и полимерная ёмкость сиреневого цвета с растительным веществом внутри, на поверхности деревянной тумбы – полимерная ёмкость с растительным веществом внутри, а также металлическая ёмкость, наполненная водой, внутри которой находится фрагмент полимерной бутылки с горлышком.

Указанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось старшим оперуполномоченным ФИО4 в присутствии представителей общественности ФИО1 и ФИО2, с участием ФИО5

Вышеприведенные доказательства, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, представлены следователю в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления заместителя Министра внутренних дел по Респусбике Мордовия ФИО6 (л.д. 86), проведенного на основании постановления судьи Ленинского районного суда Республики Мордовия № 2878 от 14.10.2024 (л.д. 90).

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми, не имеется. Приведенные выше протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 22.10.2024 (л.д. 8) согласно которого следует, что в период с 15:10 час. до 17:00 час. осмотрены жилой дом и нежилое строение, расположенные по адресу: <Адрес>, где дознаватель ГД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, с участием ФИО5 и специалиста, в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 в помещении террасы с правой стороны на деревянном столе обнаружены два стаканчика, в котором обнаружены два бумажных стаканчика, а также полимерная ёмкость фиолетового цвета, в которых имеется сухое растительное вещество зеленого цвета; на поверхности самодельной столешницы с левой стороны обнаружена полимерная ёмкость прозрачного цвета, в которой имеется сухое растительное вещество зеленого цвета, а также металлическое ведро белого цвета с пластиковой бутылкой внутри; в помещении нежилого строения, расположенного в 10 метрах в юго-западном направлении от жилого дома, с левой стороны на расстоянии 1 м от входной двери обнаружен монитор компьютера на поверхности которого имеется вещество растительного происхождения зеленого цвета, над крышей обнаружена деревянная балка, в которую вбиты гвозди, к которым с помощью нитки белого цвета привязаны 3 связки кустов растительного происхождения зеленого цвета. Обнаруженные ёмкости (два стаканчика (бумажный и пластиковый) и полимерные ёмкости прозрачного и фиолетового цветов), с находящимися в них веществом растительного происхождения, а также металлическое ведро с пластиковой бутылкой и три связки кустов растительного происхождения были изъяты.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2024 (л.д. 64-68), согласно которому в период с 13:01 час. по 13:12 час. осмотрен участок местности размером 85х15 м, расположенный по проселочной дороге по <Адрес> от дома № в западном направлении, а именно у забора МБОУ «Зубово-Полянский ООШ» до западной стороны забора дома № по <Адрес> (№ с.ш. и № в.д.), который представляет собой поверхность грунта, покрытый опавшей листвой, травой и скошенными растениями.

Справкой об исследовании № 4291 (л.д. 27) и заключением эксперта № 4933 (л.д.102-106), согласно которым, вещества растительного происхождения в полимерных пакетах, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.10.2024, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 9,0 г, 5,8 г и 28,3 г и частями растений конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном виде 388,4 г и 67,0 г.

Заключением эксперта №4944 (л.д. 112-115), согласно которого вещество, имеющееся на внутренней поверхности фрагмента бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия 22.10.2024 является подвергнутым термическому воздействию наркотического средства – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 0,9г.

Протоколом осмотра предметов (л.д. 130) осмотрены: полимерные ёмкости прозрачного и фиолетового цветов, а также бумажный и пластиковый стаканчики.

Протоколом осмотра предметов (л.д. 150) осмотрены металлическая ёмкость, фрагмент полимерной бутылки и полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном виде 0,9 г.

Протоколом осмотра предметов (л.д.161) осмотрены три полимерных пакета, в которых: в пакете №1 имеется три полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой после проведённых исследований в высушенном виде 8,6 г, 5,4 г, 27,9 г и первоначальными упаковками; в пакете №2 имеется два полимерных пакета с частями растений конопля (растение рода Cannabis) остаточной массой после проведённых исследований в высушенном виде 388,0 г и 66,6 г и первоначальными упаковками; в пакете №3 имеется два полимерных пакета с находящимися внутри ягодами и семенами.Оснований сомневаться в законности проведения осмотра места происшествия от 22.10.2024 не имеется, поскольку указанное процессуальное действие в полной мере соответствует требованиям УПК РФ: в его проведении принимали участие двое понятых, которым были разъяснены их процессуальные права и обязанности, в протоколе досмотра отражен ход проведения процессуального действия, протокол прочитан лицами, принимавшими участие в проведении этого действия.

Оценив совокупность исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым ФИО5 преступления.

Оснований считать вышеприведенные доказательства недостоверными, не имеется, поскольку они в полной мере соответствует требованиям закона, а стороной защиты указанные доказательства не опровергнуты и под сомнение не поставлены.

Разрешая вопросы о юридической оценке действий подсудимого ФИО5, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещён.

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010, конопля (растение рода Cannabis), включено в список растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 45,2 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия) соответствует значительному размеру; растение конопля (растение рода Cannabis) массой 456,2 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия) соответствует крупному размеру.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14), под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило.

Вышеприведенные доказательства, суд оценивает с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела. Совокупность этих доказательств суд признает достаточной, а сами доказательства полностью согласующимися друг с другом, подтверждающим в полной мере факт возникновения у ФИО5 умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства после того, как он его обнаружил в августе 2024 года; поскольку ФИО5 были совершены определенные действия по приобретению (путем сбора) и хранению наркотического средства, а также растения, содержащего наркотические средства выраженного в последующем удержании данного наркотического средства и растения, содержащего наркотические средства у себя – по месту жительства в нежилом помещении (сарае) и квартире, и последующему их хранению в указанном помещении, масса которых в высушенном виде составила 45,2 г. - наркотического средства каннабис (марихуана) и 456,2 г.- части растения конопля (растение рода Cannabis), а также до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере.

Оснований считать, что в момент совершения преступления и на момент рассмотрения судом уголовного дела, ФИО5 находился в состоянии невменяемости, не имеется, поскольку подсудимый вел себя адекватно, был ориентирован во времени, пространстве и собственной личности, расстройств психики не имеет, у психиатра не наблюдается (л.д. 43). Согласно выводам эксперта судебной психиатрической экспертизы (л.д. 120) ФИО5 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время психическими расстройством не страдал и не страдает в настоящее время; он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в криминальной ситуации, пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов (F 12.1 по МКБ-10); может в настоящее время и мог в период времени, относящейся к криминальной ситуации в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 имеет постоянное место жительства, по которому, жалоб в отношении него не поступало (л.д. 46), связи с этим указанная характеристика признается судом положительной, однако участковым характеризуется отрицательно (л.д. 51); не судим, привлекался к административной ответственности в области правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (л.д. 35-39); ... состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «Употребление наркотических средств (марихуана) с вредными последствиями» (л.д. 43); не трудоустроен, инвалидности не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт:

активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в течение всего предварительного следствия и судебного заседания, в том числе при проверки показаний на месте преступления (п. «и»), поскольку как следует из материалов дела, ФИО5 не изменял свои показания по обстоятельствам совершения преступления, при допросе в качестве обвиняемого 22.11.2024 не отказывался давать показания, при проведении проверки показаний на месте 23.10.2024 четко и последовательно указал на место произрастания наркотического средства и действия, которые он произвел после его обнаружения;

полное признание вины в совершении преступления;

положительные характеристики личности подсудимого по месту жительства главой администрации;

раскаяние в содеянном;

отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления;

...

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО5 совершено тяжкое преступление. Учитывая все фактические обстоятельства совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, его характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит безусловных оснований изменения категорий преступлений на менее тяжкое.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в виду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Ввиду изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности все данные о личности подсудимого; конкретную общественную опасность совершенного им преступления; его поведение, предшествующее совершению преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно путём назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания не достигнут его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости и не позволят сформировать у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

При этом суд, учитывая также возраст, трудоспособность ФИО5, возможность получения дохода, материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, считает необходимым назначить ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, имущественного положения осужденного, с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

При этом, учитывая личность подсудимого, поведение в ходе предварительного расследования, а также обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, вид наркотического средства, незаконный оборот которого ему вменяется, раскаяния подсудимого в содеянном, суд считает, что исправление ФИО5 возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным.

Суд, учитывая возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, а также обстоятельства совершенного преступления, возлагает на ФИО5 исполнение обязанностей в виде: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянное место жительства.

С учетом положений ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая данные о личности ФИО5, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что ФИО5 себя наркозависимым и больным наркоманией не считает, суд не усматривает оснований для применения к нему отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ. Также не имеется оснований для возложения на ФИО5 обязанности пройти лечение от наркомании, и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу следует изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении – с момента провозглашения настоящего приговора суда.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в определенной денежной сумме в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО5 испытательный срок 3 (три) года;

обязать ФИО5 в период испытательного срока:

встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянное место жительства.

Начало испытательного срока ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под домашним арестом на подписку о невыезде и надлежащем поведении – с момента провозглашения настоящего приговора суда.

Дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

две полимерной емкости (прозрачного и фиолетового цвета), два стакана, – хранящиеся я в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, уничтожить;

полимерный пакет с находящейся внутри металлической ёмкостью и фрагментом полимерной бутылки и полимерным пакетом с наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном виде 0,7 г, полимерный пакет № 1, с находящимися внутри тремя полимерными пакетами с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 8,6 г, 5,4 г, 27,9 г первоначальными упаковками, бирками и полимерный пакет № 2 с находящимися внутри двумя полимерными пакетами с частями растений конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном виде 388,0 г и 66,6 г, первоначальными упаковками, бирками – хранящиеся в специальном сейфе Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, уничтожить.

Информация о реквизитах для перечисления штрафа: УФК по Республике Мордовия (Отдел МВД России по Зубово-Полянскому району, л/с <***>), Управлении федерального казначейства по Республике Мордовия, р/с <***>, БИК 018952501, КБК 18811603125010000140, ИНН <***>, КПП 130801001, ОКТМО 89621000, УИН №18851324070240001356.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения.

ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.П. Матвеева



Суд:

Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Мария Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ