Решение № 2-563/2017 2-563/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-563/2017




Дело № 2-563/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации.

17 марта 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Туруновой А.А.,

с участием прокурора Лобаненковой Л.А.,

а также заявителя ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим, суд

установил:


ФИО1 обратился в суд с заявлением и, поддержав его в судебном заседании, просит объявить умершей свою мать Н.П., .... года рождения, уроженку .....

В обоснование заявления указал и пояснил суду, что его мать .... Н.П. зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала вместе с ним по адресу: г..... Осенью 2003 года она ушла из дома без документов и вещей в неизвестном направлении. С тех пор и до настоящего времени он ничего не знает о её месте нахождения. С 08 марта 2004 года .... Н.П. находилась в розыске как лицо, утратившее связь с родственниками, 26 июля 2004 года объявлена в Федеральный розыск, но розыскные мероприятия результатов не дали, её место нахождения не установлено. Решением Муромского городского суда от 06 декабря 2005 года ФИО2 признана безвестно отсутствующей. После признания её безвестно отсутствующей данных о её месте нахождения не появилось. На момент исчезновения .... Н.П. находилась в болезненном состоянии, у неё были проблемы со зрением, и она нуждалась в постороннем уходе, что дает основания полагать, что она умерла. Объявление .... Н.П. умершей необходимо для приватизации квартиры, в которой она зарегистрирована.

Заинтересованное лицо ФИО3, дочь .... Н.П., в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, отзыва на заявление не представила.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС администрации округа Муром в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о его дате, времени и месте, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 34).

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Лобаненковой Л.А., полагавшей, что имеются основания для объявления ФИО2 умершей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая, суд может признать днём смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 является сыном Н.П., .... года рождения, уроженки .... (л.д. 11).

.... Н.П. зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала вместе с заявителем по адресу: .... (л.д. 24, 25)

Решением Муромского городского суда от 06 декабря 2005 года, вступившим в законную силу, .... Н.П., .... года рождения, признана безвестно отсутствующей. Данным решением установлено, что с октября 2003 года в месте постоянного жительства .... Н.П. отсутствуют сведения о её месте пребывания (л.д. 7).

Как усматривается из объяснений заявителя ФИО1, с момента вынесения решения суда .... Н.П. в месте своего жительства не появлялась.

С 08.03.2004 года по 01.10.2008 года .... Н.П. находилась в розыске .... как лицо, утратившее связь с родственниками, розыскное дело прекращено в связи с признанием её безвестно отсутствующей, к уголовной и административной ответственности за указанный период она не привлекалась, что подтверждается предоставленными ОМВД России «Муромский» сведениями (л.д. 31).

По данным .... Владимирской области сведения о судимости .... Н.П. и о привлечении её к уголовной ответственности отсутствуют (л.д. 32).

Запись акта о смерти .... Н.П. в отделе ЗАГС .... не производилась (л.д. 22).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение более пяти лет в месте жительства .... Н.П. отсутствуют сведения о месте её пребывания, и являются основанием для объявления её умершей.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку необходимо для реализации права на приватизацию занимаемого жилого помещения, в котором зарегистрирована и .... Н.П..

В силу п. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти .... Н.П. будет считаться день вступления в законную силу решения суда об объявлении её умершей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

решил :


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Объявить умершей ФИО2, .... года рождения, уроженку ...., последнее место жительства ....

Днем смерти Н.П. считается день вступления в законную силу настоящего решения суда об объявлении её умершей.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Карева



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Иные лица:

Отдел ЗАГС администрации о. Муром (подробнее)

Судьи дела:

Карева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)