Решение № 2А-1293/2021 2А-1293/2021~М-347/2021 М-347/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-1293/2021

Административное дело № 2а-1293/2021

54RS0003-01-2021-000441-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска к ПИМ о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском о взыскании с ПИМ задолженности по задолженность на общую сумму 495 921.44 руб., в том числе: Единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) за 2 квартал 2016 в размере 84 470 руб., пени за период с 05.06.2017г. по 16.02.2017 г. в размере 5877,70 руб. штраф в размере 4 223,50 руб., Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) за 3 квартал 2016 в размере 177 641,00 руб., пени за период с 31.07.2017г. по 06.06.2017 г. в размере 7 993,85 руб. штраф в размере 17764.10 руб., Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) за 4 квартал 2016 в размере 177 641,00 руб., пени за период с 25.08.2017г. по 14.07.2017 г. в размере 2546,19 руб. штраф в размере 17764, 10 руб. Одновременно административный истец просит признать причины пропуска срока обращения в суд уважительными, восстановить пропущенный процессуальный срок.

Представитель административного истца в суде не явился, извещён.

Административный ответчик не явилась, извещена, представила заявление, в котором просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив письменные доказательства, суд пришёл к выводу, что отсутствует основание для восстановления пропущенного срока обращения в суд, в удовлетворении заявленного требования следует отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

ПИМ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 05.09.2012, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена с 09.02.2017 (ОРНИП: __).

В соответствии со п. 1 ст. 346.28 НК РФ ПИМ является плательщиком единого налога на вменённый доход (далее ЕНВД).

В соответствии со ст. 23, п.2 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию по ЕНВД.

20.07.2016 ответчик представила в налоговый орган по месту учёта налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 2 кв. 2016 года. Решением о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № 4251 от 16.02.2017 ПИМ доначислена недоимка по ЕНВД за 2 квартал 2016 года в размере 84 470,00 руб. в результате занижения налога, начислены пени на дату вынесения решения в размере 5 877,70 руб.

Данным решением налогоплательщик также привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или не полную уплату в результате занижения налога в размере 4 223,50 руб. Решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № 4251 от16.02.2017 было направлено в адрес налогоплательщика почтой (Список на отправку заказных писем прилагается).

20.10.2016 ответчик представила в налоговый орган по месту учёта налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 3 кв. 2016 года. Решением о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № 5212 от 06.06.2017 ПИМ доначислена недоимка по ЕНВД за 3 квартал 2016 года в размере 177 641,10 руб. в результате занижения налога, начислены пени на дату вынесения решения в размере 7 993,85 руб.

Данным решением налогоплательщик также привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или не полную уплату в результате занижения налога в размере 17764,10 руб.

Решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № 5212 от 06.06.2017 г. было направлено в адрес налогоплательщика почтой.

20.01.2017 ответчик представила в налоговый орган по месту учёта налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 4 кв. 2016 года. Решением о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № 5621 от 14.07.2017 г. ПИМ доначислена недоимка по ЕНВД за 4 квартал 2016 года в размере 177 641,10 руб. в результате занижения налога, начислены пени на дату вынесения решения в размере 2546,19 руб.

Данным решением налогоплательщик также привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или не полную уплату в результате занижения налога в размере 177641,00 руб. (решение прилагается). Решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № 5621 от 14.07.2017 было направлено в адрес налогоплательщика почтой.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени

- № 7292 от 07.09.2017, сроком уплаты до17.10.2017,

- № 7551 от 18.09.2017, сроком оплаты до 26.10.2017,

- № 5902 от 07.09.2017, сроком уплаты до 18.07.2017.

Исковое заявление подано в суд 28.01.2021, то есть с пропуском срока, предусмотренного п.2 ст. 48 НК РФ, ч.2 ст. 286 КАС РФ.

В административном исковом заявлении и приложенных к нему документах не содержится доказательство наличия у истца уважительной причины пропуска срока.

В соответствии с ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь ст. 175, 178-180 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Отказать ИФНС по Заельцовскому району г.Новосибирска в удовлетворении заявленного требования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья: Т.А. Капитаненко