Решение № 2-949/2026 2-949/2026~М-136/2026 М-136/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-949/2026

Дело № 2-949/2026

61RS0001-01-2026-000177-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» марта 2026 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Барданенко П.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК "Добробуд" о взыскании денежных средств по договорам личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Добробуд» о взыскании денежных средств по договорам личных сбережений.

В обоснование своих требований указал, что 17.01.2025 г. между истцом (пайщик) и КПК «Добробуд» (кооператив) был заключен договор № № о передаче личных сбережений («Новые деньги») на срок 3 месяца (с 17.01.2025г. по 17.04.2025г.) под 30% годовых, при это согласно условиям договора проценты начисляются ежемесячно с 1-го по 10-е число каждого месяца, а их выплата осуществляется ежемесячно с 1-го по 10-е число каждого месяца.

В соответствие с условиями договора ФИО1 передал КПК «Добробуд» 500 000 руб. личных сбережений, что подтверждается карточкой перевода № от 17.01.2025г. на сумму 500 000 руб., в соответствии с содержанием которой осуществлено вложение переводом со счета Договора 9-0000126 на счет Договора №

Договор № о передачи личный сбережений («Новые деньги») от 17.01.2025г. истек, однако, несмотря на многочисленные обращения истца к ответчику личные сбережения ему не возвращены, причитающиеся к выплате проценты за ноябрь 2025г. и декабрь 2025г. не выплачены.

Согласно ответу от 06.11.2025г. КПК сообщил, что возобновит выплаты денежных средств по договорам не ранее 11.11.2025г., однако, никаких выплат после указанной даты от ответчика не последовало.

За КПК «Добробуд» числится задолженность по договору № о передачи личных сбережений («Новые деньги») от 17.01.2025г. по возврату личных сбережений в размере 500 000 руб., а также по уплате процентов по договору за ноябрь 2025г. и декабрь 2025 г. в размере 25000руб.

В связи с изложенным истец просил взыскать с КПК «Добробуд» денежные средства по Договору № о передачи личных сбережений («Новые деньги») от 17.10.2025г. в размере 500 000 руб. основного долга, 25 000 руб. процентов от использования личных сбережений за ноябрь 2025 г. и декабрь 2025г., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика КПК «Добробуд» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие неявившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ

«О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1 ст.30 Федерального закона №190-ФЗ).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности(ч.2 ст.30 190-ФЗ).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4 ст.30 Федерального закона 190-ФЗ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2025 г. между истцом (пайщик) и КПК «Добробуд» (кооператив) был заключен договор № о передаче личных сбережений («Новые деньги») на срок 3 месяца (с 17.01.2025г. по 17.04.2025г.) под 30% годовых, при это согласно условиям договора проценты начисляются ежемесячно с 1-го по 10-е число каждого месяца, а их выплата осуществляется ежемесячно с 1-го по 10-е число каждого месяца.

В соответствие с условиями договора ФИО1 передал КПК «Добробуд» 500 000 руб. личных сбережений, что подтверждается карточкой перевода № от 17.01.2025г. на сумму 500 000 руб., в соответствии с содержанием которой осуществлено вложение переводом со счета Договора 9-0000126 на счет Договора №

Согласно п.3.1.2 договора КПК «Добробуд» обязуется по истечении срока, указанного в п.1.1 настоящего Договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее сроков, указанных в п.3.5 с момента предъявления пайщиком требования.

Из материалов дела следует, что в установленный договором срок денежные средства и проценты ответчиком не были возвращены, в связи с чем, истцом в адрес КПК «Добробуд» направлена претензия, однако ответа на претензию не последовало, денежные средства истцу не выплачены.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет: сумма личных сбережений в размере 500 000 руб., сумма процентов по договору о передаче личных сбережений в размере 25 000 руб.(500 000*30%*2).

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт передачи истцом личных сбережений кооперативу и неисполнения ответчиком предусмотренных договором обязанностей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, суд считает требования истца о взыскании суммы личных сбережений и процентов по договору передачи личных сбережений законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 18.12.2025г. (л.д.29).

С учетом сложности дела и объема выполненной работы, суд полагает возможным взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца в размере 40000 руб., считая, что указанная сумма отвечает в данном случае требованиям разумности.

Также с учетом приведенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к КПК "Добробуд" о взыскании денежных средств по договорам личных сбережений – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Добробуд» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору № от 17.01.2025 года в размере 500 000 руб., проценты в размере 25000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 15500 руб., расходы на оплату услуг представителя 40 000 руб., а всего 580 500 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья:

Мотивированное заочное решение составлено 25.03.2026 года.