Постановление № 1-31/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-31/2018




Дело № 1-31/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 октября 2018 года п. Рамешки

Судья Рамешковского районного суда Тверской области Волкова Т.М.,

изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:


органами предварительного следствия ФИО1-о. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного в особо крупном размере.

Уголовное дело по обвинению ФИО1-о. поступило в Рамешковский районный суд Тверской области.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 3 ст. 8 УПК РФ лицо не может быть лишено права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

Как следует из ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с диспозицией ст. 159 УК РФ, мошенничество признается оконченным с момента перехода чужого имущества во владение виновного или с момента получения им права распоряжаться чужим имуществом.

Из обвинительного заключения следует, что такое право у ФИО1-о. возникло после перечисления денежных средств на соответствующие счета ИП ФИО1-о.:

- (дата) на счет №, открытый в филиале № ВТБ 24 (ЗАО), которое расположено по адресу: (адрес) (адрес)

- (дата) на счет №, открытый в АО «Альфа –Банк», которое расположено по адресу: (адрес) ),

- (дата) на счет №, открытый в АО «Альфа –Банк», которое расположено по адресу: (адрес)

- (дата) на счет №, открытый в филиале № ВТБ 24 (ПАО), которое расположено по адресу: (адрес) (адрес)

- (дата) 2015 на счет №, открытый в филиале № ВТБ 24 (ПАО), которое расположено по адресу: (адрес) (адрес)

Таким образом, пять из шести инкриминируемых деяний, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, были окончены на территории Центрального района г. Твери.

Сведения об изменении территориальной подсудности в деле отсутствуют.

Исходя из изложенного, уголовное дело по обвинению ФИО1-о. относится к подсудности Центрального районного суда г. Твери, а рассмотрение данного дела Рамешковским районным судом Тверской области повлечет за собой существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст. 34, 227 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, 227, 228 УКП РФ,

постановил:


уголовное дело в отношении ФИО1о, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Твери.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Рамешковский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Т.М. Волкова

Постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Рамешковский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Подсудимые:

Алпашаев М. Ш. О. (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ