Приговор № 1-533/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-533/2017

Дело № 1-533/2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В.,

при секретарях – Мубаракзановой Р.Р., Миндиярове М.Э.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Казани – Закиева Л.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого – ФИО3,

защитников – адвокатов Федотова А.В., Карпова С.А., Савчуковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, разведённого, имеющего сыновей Романа ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Карима ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющего, ранее судимого:

01 июля 2016 года Советским районным судом г. Казань по п. «а» ч.2 ст. 171-2, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (под стажей по указанному делу не содержался, наказание не отбыто),

содержащегося под стражей с 17 апреля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и неустановленное следствием лицо в период времени с октября 2016 года по 14 апреля 2017 года, действуя по предварительному сговору между собой, совершили умышленное преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с октября 2016 года до 14 апреля 2017 года, точные дата время следствием не установлено, ФИО3 через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет (далее по тексту – сеть Интернет) вступил в сговор с неустановленным следствием лицом для совместного совершения незаконного сбыта наркотических средств. В соответствии с указанной договорённостью и распределением ролей неустановленное следствием лицо должно было приобрести и передать ФИО3 наркотические средства, которые тот должен был получить, расфасовать и разместить в тайники-закладки, о местонахождении которых сообщить указанному неустановленному следствием лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств лицам, их употребляющим.

В соответствии с распределением ролей неустановленное лицо, действуя с единым преступным умыслом с ФИО3, в неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрело наркотические средства: 1) 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 774,09 гр.; 2) 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 44,58 гр., которые незаконно хранило с целью дальнейшего сбыта в тайниках, расположенных в неустановленных местах на территории г. Казани.

Далее, в период времени с октября 2016 года по апрель 2017 года, точное время не установлено, ФИО3, находясь в неустановленных местах в <адрес изъят>, действуя в соответствии с распределением ролей в едином преступном умысле с неустановленным лицом, по указанию неустановленного лица, осуществляющего свою преступную деятельность посредством сети «Интернет», и по предоставленной им информации о местонахождении тайников, незаконно с целью дальнейшего сбыта приобретал из тайников указанные выше наркотические средства и незаконно хранил их в автомашине «Киа Серато» г/н <номер изъят> рус с целью дальнейшего сбыта лицам, их употребляющим.

В неустановленное время, но не позднее 14 апреля 2017г., ФИО3, действуя в соответствии с распределением ролей в едином преступном умысле с неустановленным лицом, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств лицам, их употребляющим, произвел 4 закладки с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,18 гр., в первом подъезде <адрес изъят>, а также 2 закладки с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,88 гр., в первом подъезде <адрес изъят>. Однако, заметив за собой наблюдение со стороны сотрудников правоохранительных органов, ФИО3 добровольно отказался от дальнейших своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, помещённых им в тайники, оборудованные в первых подъездах домов <номер изъят> по <адрес изъят> и <номер изъят> по <адрес изъят>, не сообщив неустановленному лицу о месте нахождения оборудованных им тайников с наркотическим средством, а указав об этом сотрудникам полиции, проводившим оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» после своего задержания <дата изъята> примерно в 15 часов 00 минут возле <адрес изъят>.

В период времени с 23 часов 40 минут 14.04.2017г. до 01 часов 40 минут 15.04.2017 г. указанные выше наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра мест происшествия.

Кроме того, 14 апреля 2017 года в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра автомашины «Киа Серато» г/н <номер изъят> рус, припаркованной возле <адрес изъят>-б по <адрес изъят>, на которой передвигался ФИО3, были обнаружены и изъяты наркотические средства: 1) 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 771,03 гр.; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 44,58 гр., которые ФИО3 незаконно хранил в указанной автомашине с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Таким образом, действия ФИО3 и неустановленного следствием лица не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельств, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительного органа.

Наркотические средства, на незаконный сбыт которых покушались ФИО3 и неустановленное следствием лицо - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, а также 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями от … 18.01.2017г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (с изменениями и дополнениями от … 18.01.2017г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", общая масса наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в размере 771,03 т гр., образует особо крупный размер. Общая масса наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в размере 44,58 гр., образует крупный размер.

Подсудимый ФИО3 свою вину в суде признал полностью и показал, что с октября до декабря 2016 года занимался сбытом наркотических средств по предложению администратора Интернет-магазина под ником «Микс», у которого раннее приобретал курительные смеси и гашиш для собственного употребления, а затем отказался от этого. В начале апреля 2017 года, узнав, что его супруга беременна ребёнком, он, чтобы подправить своё материальное положение, сам предложил свои услуги в качестве курьера по сбыту наркотических средств бесконтактным способом. С лицом, которое ему поставляло наркотические средства, он общался через Интернет-приложение «телеграмм», установленном в его телефоне «Айфон», изъятом при задержании. По указанию этого человека он в посёлке Северный на арендованной машине «КИА Серато» г/н 955 забрал пакет с наркотическими средствами и стал делать «закладки» наркотиков. Раскладывая свёртки с наркотиками в подъезде <адрес изъят> он заметил «оперативников», удалил со своего телефона программу, по которой собирался отправить «работодателю» фотографии мест «закладок» с указанием их размещения, зашёл в подъезд противоположного дома, где его задержали. В последующем добровольно указал сотрудникам полиции места оборудованных им тайников. Объяснить причину своего противоправного поведения после предыдущего условного осуждения затрудняется. Относительно обнаруженного в ходе обыска и досмотра автомашины гашиша поясняет, что приобретал его для личного употребления. Утверждает, что производство закладок наркотических средств производил сам, помощи в этом ему никто не оказывал. В содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания подсудимым своей вины, суд находит его виновность установленной следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля АН, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (т.2 л.д. 22-24) и в суде следует, что в ОНК УМВД России по г.Казани, где он работает в должности оперуполномоченного, поступила оперативная информация о том, что ФИО3, передвигающийся на автомашине «Киа Серато», государственный регистрационный знак <***> 116рус белого цвета занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно оборудует тайники-закладки с наркотиками, для бесконтактной передачи потребителям. Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение», в состав оперативной группу входил он, ФИО4, ФИО5. В ходе мероприятия было визуально установлено, что ФИО3 и другой молодой человек (ФИО6) проследовали к дому по <адрес изъят>, где зашли в подъезд, потом пошли в подъезд <адрес изъят>, где в первом подъезде <адрес изъят> были задержаны. В ходе личного досмотра ФИО3, произведенного в присутствии незаинтересованных лиц, в карманах одежды были обнаружены и изъяты связка ключей из четырех металлических и четырех магнитных, сотовый телефон iPhone, банковская карта «Сбербанк», на которую по словам ФИО3 он получал денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств.

В истории браузера телефона имелось фотоизображение с местом закладки и надписью 0,5 СК, а также описанием места нахождения. Однако оно не совпало с теми местами, откуда впоследствии наркотические средства были изъяты. ФИО3 пояснил, что он переписывался со своим сообщником с помощью интернет-приложений. Всю переписку он (ФИО4) удалил и не отправил места нахождения сделанных им в этот день закладок. Указанный телефон осмотрели, упаковали. На лестничной площадке рядом с ФИО3 были обнаружены и изъяты ключи от автомашины «Киа», за которой они вели наблюдение. Обнаруженные вещи упаковали в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязали нитью и оклеили бумажными бирками с пояснительными надписями, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. ФИО3 от подписи отказался. Процесс досмотра записывался на видеокамеру. Далее досмотрели ФИО6, в ходе досмотра которого были обнаружены и изъяты 2 резиновые перчатки, которые упаковали в сейф-пакет. Более ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. Процесс досмотра записывался на видеокамеру.

Затем в присутствии понятых был произведен обыск в квартире ФИО3 по адресу: <адрес изъят>, в ходе которого в квартире на балконе на раме окна было обнаружено и изъято комкообразное вещество коричневого цвета, которое упаковали в сейф-пакет с пояснительной надписью. В кресле, стоящем на балконе, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка со следами нагара, которую упаковали в сейф-пакет с пояснительной надписью, о чем был составлен протокол обыска, в котором все расписались. ФИО3 пояснил, что обнаруженное вещество – это гашиш, который он употребляет путем курения с помощью пластиковой бутылки. Процесс обыска записывался на видеокамеру. Затем была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 13 «Азино-2», и в присутствии понятых была осмотрена припаркованная возле шиномантажа «Пятое колесо» по адресу: <...>, автомашина «КИА Серато», государственный регистрационный знак <номер изъят> белого цвета, на которой передвигался ФИО3 В ходе осмотра в салоне и в багажнике машины было обнаружено и изъято большое количество полиэтиленовых пакетов с веществом светлого цвета, пустые пакетики «зиппер», ложки, скотч, электронные весы, кассовые чеки, водительское удостоверение на имя ФИО3, сотовый телефон iPhone. Все обнаруженные вещи упаковали в различные сейф-пакеты, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались. Каких либо замечаний или дополнений при производстве всех действий ни от кого не поступало. ФИО3 пояснил, что обнаруженные вещества – это наркотическое средства, он занимался их незаконным сбытом путем производства закладок. ФИО3 выразил готовность показать места сделанных им закладок.

Затем в присутствии понятых по двум адресам были осмотрены места закладок, которые сделал ФИО3 В <адрес изъят> в первом подъезде в среднем лифте в углу был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, на 22 этаже в трубе был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, на 23 этаже в щитке с проводами был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, на 6 этаже в ящике был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета. Все обнаруженные пакеты были упакованы в разные бумажные конверты с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. ФИО3 пояснил, что эти закладки сделал он. Затем в присутствии понятых провели досмотр первого подъезда <адрес изъят>. В этом подъезде в шахте лифта на 1 этаже был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, на 2 этаже возле трубы был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета. Все обнаруженные пакеты были упакованы в разные бумажные конверты с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. ФИО3 пояснил, что эти закладки сделал он. Поясняет, что без помощи РС обнаружить тайники-закладки, оборудованные им в подъездах, было бы не возможно.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО7 следует, что 14 апреля 2017 года он участвовал в качестве понятого при обыске в соседней <адрес изъят>. В ходе обыска в квартире на балконе на раме окна было обнаружено и изъято комкообразное вещество коричневого цвета, которое было упаковано в сейф-пакет с пояснительной надписью. Затем в кресле на балконе была обнаружена и изъята пластиковая бутылка со следами нагара, которую так же упаковали в сейф-пакет с пояснительной надписью. О чем был составлен протокол обыска, в котором все расписались. Руслан (ФИО4) пояснил, что он употребляет это вещество (т.2 л.д.60-61).

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО8 следует, что 14 апреля 2017 года участвовала в качестве понятой при обыске в соседней <адрес изъят>.

В ходе обыска на балконе на раме балконного окна сотрудники полиции обнаружили и изъяли вещество коричневого цвета в виде комка. Также на балконе стояло кресло, на котором сотрудники полиции обнаружили и изъяли пластиковую бутылку со следами нагара. Обнаруженные вещи упаковали в сейф-пакеты, на которые нанесли пояснительные надписи. Затем сотрудники полиции составили протокол обыска, в котором все расписались. При обыске в квартире также присутствовали жители этой квартиры – парень с девушкой, их имен она не знает. Парень пояснил, что обнаруженное на балконе вещество является наркотическим средством, которое он курит через пластиковую бутылку. Этого парня и девушку ранее она не знала и не видела. (т.2 л.д.66-67).

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО9 следует, что 14 апреля 2017 года в его присутствии была осмотрена припаркованная возле шиномонтажа «Пятое колесо» автомашина «Киа Серато» белого цвета, государственного регистрационного номера он не помнит. При осмотре присутствовал хозяин машины по имени Руслан. В ходе осмотра в салоне и в багажнике машины было обнаружено и изъято множество полиэтиленовых пакетиков с веществом светлого цвета. Более точно описать не может, т.к. не помнит. Также были обнаружены и изъяты пустые пакетики, ложки, скотч, электронные весы, кассовые чеки, водительское удостоверение, сотовый телефон. Все обнаруженные вещи упаковали в различные сейф-пакеты, составили протокол осмотра, в котором все расписались. Каких либо замечаний или дополнений при производстве всех действий ни от кого не поступало. Хозяин машины Руслан пояснил, что в пакетиках находятся наркотики, так же пояснил, что он занимался производством закладок с наркотиками, успел сделать несколько закладок и готов показать их (т.2 л.д. 68-69).

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО10 следует, что 14 апреля 2017 года в его присутствии была осмотрена припаркованная возле шиномонтажа «Пятое колесо», расположенного по адресу: <...>, автомашина «Киа Серато» белого цвета. При осмотре машины также присутствовал ее владелец, имени он не запомнил. В ходе осмотра в салоне машины и в багажнике было обнаружено и изъято очень много полиэтиленовых пакетиков с веществом светлого цвета. Более подробно описать не может, т.к. это было давно. Все они были упакованы в специальные сейф-пакеты. Также в машине обнаружили и изъяли пустые пакетики, ложки, электронные весы, скотч, кассовые чеки, водительское удостоверение, сотовый телефон. Эти вещи также упаковали в сейф-пакеты. Затем полицейские составили протокол, в котором все расписались. Каких либо замечаний или дополнений при этом не поступало. Хозяин машины пояснил, что в пакетиках находятся наркотики. Также пояснил, что он занимался их незаконным сбытом путем производства закладок (т.2 л.д.62-63).

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО11 следует, что 14 апреля 2017 года примерно в 23 часа 30 минут в дверь его квартиры постучали, представились сотрудниками полиции и попросили присутствовать в качестве понятого при осмотре подъезда, на что он согласился и вышел в подъезд. Также полицейские пригласили второго понятого. Затем незнакомый парень, которого полицейские представили, как задержанного за сбыт наркотиков, начал указывать на места, где он сделал закладки с наркотиками. Сначала он указал на средний лифт, где в углу был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, далее он указал на трубу на 22 этаже, в трубе был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета. Далее он указал на щиток с проводами на 23 этаже, в щитке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета. Далее, он указал на ящик на 6 этаже, в ящике был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета. Все обнаруженные пакеты были упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. О чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (т.2 л.д. 70-71).

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12 следует, что 14 апреля 2017 года примерно в 23 часа 30 минут в дверь его квартиры постучали, представились полицейскими и попросили присутствовать в качестве понятого при осмотре подъезда, а что он согласился. Также был приглашен второй понятой. В подъезде вместе с полицейскими находился парень, который пояснил, что он задержан за сбыт наркотиков, он сказал, что сделал несколько закладок с наркотиками в подъезде и начал указывать места закладок. Всего было изъято 4 закладки – в среднем лифте в углу, в трубе на 22 этаже, в щитке с проводами на 23 этаже, в ящике на 6 этаже. В каждой закладке было изъято по одному полиэтиленовому пакету, внутри которых находилось вещество светлого цвета. Все обнаруженные пакеты упаковали в бумажные конверты с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Затем составили протокол, в котором все расписались. Этого парня он раньше не знал и не видел. (т.2 л.д. 77-78).

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО13 следует, что 15 апреля 2017 года примерно в 01.00 час он находился на рабочем месте на заправке АЗС «Шелл», расположенной по адресу: <адрес изъят>, работал в ночную смену. К нему обратился незнакомый мужчина, представился полицейским и попросил присутствовать в качестве понятого при осмотре подъезда на что он согласился. Также был приглашен второй понятой. Затем они все вместе прошли в первый подъезд <адрес изъят>. В подъезде находились еще несколько сотрудников полиции и незнакомый парень. На заданные вопросы он пояснил, что занимался сбытом наркотиков и сделал в этом подъезде несколько закладок с наркотиками. Затем он указал 2 места закладок – в шахте лифта на 1 этаже, на трубе на 2 этаже. В этих местах были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакеты с веществом светлого цвета. Эти пакеты упаковали в бумажные конверты с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Затем полицейские составили протокол, в котором все расписались. Этого парня он ранее не знал и не видел. (т.2 л.д. 58-59).

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО14 следует, что у него в собственности имеется автомашина КИА Серато государственный регистрационный знак <номер изъят> белого цвета. Он ее сдавал в аренду своему знакомому ФИО3, который работал в такси. За аренду платил 1000 рублей в день. Никаких договоров не составляли, все было на доверии. По поводу аренды машины и оплаты претензий к ФИО3 не имеет. Он отдал машину ФИО3 осенью 2016 года, более точное время не помнит. С тех пор машина находилась у него. Все документы на машину также отдал ему. Что делал с машиной ФИО3, он не проверял, и его не контролировал. О том, что в машине были обнаружены наркотические средства, он узнал от сотрудников полиции (т.2 л.д. 54-55).

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО6 следует, что у него имеется знакомый ФИО3. Примерно 9 апреля 2017 года он предложил ему подработку, а именно заходить с ним в подъезды, при этом он должен был оставаться на балконах подъездов либо на лестничной площадке, где расположены квартиры, в случае появления людей, предупреждать об этом ФИО3. Для чего была необходимость этого участия, он не знал, ФИО4 ему ничего не пояснил, за каждый такой случай ФИО4 обещал выплачивать деньги в сумме 1000 рублей. Через несколько дней, точно не помнит, они с ФИО3 ездили по каким-то двум адресам, что там делал ФИО3, он не знает, в подъездах они находились примерно 10 минут, после чего выходили на улицу и уезжали. 14 апреля 2017 года примерно в 14 часов ему позвонил ФИО3 и попросил еще раз с ним поехать по адресам он согласился, они встретился во дворе <адрес изъят>. ФИО4 был за рулем автомашины Киа в кузове белого цвета. Он сел на переднее пассажирское сиденье, они поехали к ФИО3 домой по адресу: <адрес изъят> покушать. Примерно в 14 часов 35 минут поехали на машине ФИО3 на <адрес изъят> в <адрес изъят>, после чего зашли в первый подъезд данного дома, поднявшись на несколько этажей выше, ФИО3 попросил посмотреть его балкон, нет ли там кого-либо. Он посмотрел и остался на балконе, через несколько минут ФИО3 пришел сам и они поднялись на несколько этажей выше, этаж не помнит. Он снова остался на балконе, а ФИО3 пошел на лестничную площадку, через несколько минут ФИО3 подошел и сказал, что уходят из данного дома. Что делал ФИО3 в подъезде, он не знает. Затем на машине ФИО3 они приехали к шиномонтажу «5 колесо», расположенному по адресу: <адрес изъят>, оставив там машину, пешком пошли к дому 4 по <адрес изъят>, зашли в первый подъезд и вышеуказанным образом на нескольких этажах он оставался на балконе или стоял возле тамбура квартир и наблюдал за окружающей обстановкой, что в это время делал ФИО3, не знает, в это время он с поля зрения терялся. Затем они вышли на улицу и направились в сторону автомашины, он подумал, что они поедут домой, но когда вышли из двора <адрес изъят> ФИО3 сообщил, что дальше в другие подъезды они пойдут пешком. Далее они зашли в первый подъезд <адрес изъят>, поднялись на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом, постояли там, в это время ФИО3 выкурил несколько сигарет, он был сильно взволнованным, его что-то беспокоило, что именно, не спрашивал. Через несколько минут в подъезд зашли примерно 6 человек, подошли к ним и представились сотрудниками полиции. После сотрудники полиции спросили у него чем они занимаются, он рассказал. Находясь там же его досмотрели в присутствии двоих незаинтересованных лиц. При досмотре из правого внутреннего кармана олимпийки были изъяты синие перчатки, которые он купил для хозяйства в квартире, их упаковали в сейф пакет, более ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. В данном протоколе после личного ознакомления все присутствовавшие лица расписались, каких либо замечаний при этом ни от кого не поступало. Также рядом с ним стоял ФИО3, его также досмотрели, что было изъято, он не видел. Затем сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился и с сотрудниками полиции съездил в больницу, после приехали к дому 4 по <адрес изъят>, где он встретил ФИО3, который также был с сотрудниками полиции. Они зашли в первый подъезд указанного дома, где ФИО3 начал показывать места закладок наркотических средств, оставленные для продажи. ФИО3 рассказал при сотрудниках полиции, что сначала он закладывал наркотические средства в разных местах в подъезде дома, а после осуществлял рассылку в интернете, каким образом осуществлял рассылку он не понял, но по его словам понял, что он обеспечивал его скрытность в этом, а именно следил за окружающей обстановкой, когда он закладывал наркотические средства. Затем с сотрудниками полиции поехали к дому 1 по <адрес изъят>, где ФИО3 также показал места на разных этажах, где он осуществлял закладки наркотических средств. О том, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средств, он не знал, ему стало известно об этом при задержании сотрудниками полиции, сам же ФИО3 в присутствии сотрудников полиции рассказал о том, что он занимался сбытом наркотических средств. (т.2 л.д. 87-88)

Свидетель ФИО15 суду показала, что марта 2017 года она совместно со своим сыном и ФИО3 проживала на съемной квартире по адресу: <адрес изъят>. 14 апреля 2017 года ФИО3 задержали сотрудники полиции. За время общения и совместного проживания с ФИО3 он показал себя с положительной стороны. Он работал в такси, приносил домой деньги, также отправлял деньги своей бывшей жене на содержание ребенка от первого брака. ФИО3 курил обычные сигареты, пил пиво, она никогда не замечала, чтобы он употреблял наркотические средства. Дома и в его автомашине Киа Серато государственный регистрационный знак <номер изъят> рус белого цвета, которую он взял в аренду осенью 2016 года, она никогда не видела наркотики и другие подозрительные вещи. О том, что он занимался незаконным сбытом наркотических средств, а также хранил наркотические средства дома, она не знала.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- из содержания рапорта следователя РР от 15 апреля 2017 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 УК РФ, следует, что 14 апреля 2017 года сотрудниками полиции задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомашиной Киа Серато г/н <номер изъят> регион, в указанный день, в ходе осмотра вышеуказанной автомашины в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 20 минут обнаружено и изъято, согласно справке об исследовании №191 от 15 апреля 2017 года, наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 54,8 грамма, что является крупным размером. (т.1 л.д.4);

- из содержания рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 14 апреля 2017 года в 15.00 часов сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес изъят> при проведении ОРМ «Наблюдение», в первом подъезде <адрес изъят> были задержаны ФИО3 и ФИО6 В ходе осмотра автомашины «Киа» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащей ФИО3 были обнаружены и изъяты наркотические средства – смесь, содержащая 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 771,03 гр.; смесь, содержащая 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан—он (синоним PVP), который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» и метил 2-(1-9)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним:ММВ (N)-BZ-F)-производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», общей массой 44,58 гр., которые приготовлены к незаконному сбыту (т.1 л.д.5);

- из содержания рапорта старшего оперуполномоченного РИ от 14 апреля 2017 года следует, что 14 апреля 2017 года около 15.00 часов в ходе осмотра автомашины «Киа Серато» государственный регистрационный знак <***> 116рус, на которой передвигался ФИО3, было обнаружено и изъято 5 пакетиков с застежкой зиппер с кристаллообразным веществом синего цвета, 1 пакетик с застежкой зиппер с кристалообразным веществом голубого цвета, 6 пакетиков с застежкой зиппер с кристаллообразным веществом светлого цвета, 52 пакетика с застежкой зиппер с порошкообразным веществом светлого цвета, 1 комкообразное вещество коричневого цвета. Далее, в первом подъезде <адрес изъят> были обнаружены и изъяты 4 закладки с веществом светлого цвета; в первом подъезде <адрес изъят> были обнаружены и изъяты 2 закладки с веществом светлого цвета, также в 1 подъезде <адрес изъят> были обнаружены 4 тайника, каждый из которых оборудованы по пакетику «зиппер» с веществом светлого цвета внутри, также в 1 подъезде <адрес изъят> было обнаружено 2 тайника, оборудованные пакетиками «зиппер» с веществом светлого цвета внутри (т.1 л.д. 6);

- постановление о производстве ОРМ «наблюдение» от 14 апреля 2017 года утверждено ВРИО начальника полиции УМВД России по г. Казань (т.1 л.д. 7);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, материалы оперативно-розыскной деятельности по факту незаконно хранения наркотических средств: смесь, содержащая 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 774,09 гр., (справки об исследовании №№ 191,192,193,194,195,196,198,199,200,201,202,203 от 15 апреля 2017 года), смесь, содержащая 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ (N)-BZ-F)-производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», общей массой 4458 гр. (справка об исследовании №95 от 15 апреля 2017 года), и наркотическое средство гашиш массой 0,29 грамма (справка об исследовании №197 от 15 апреля 2017 года), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направлены в ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г.Казани (т.1 л.д. 8-9);

- из содержания протокола личного досмотра от 14 апреля 2017 года следует, что старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес изъят> АН, в присутствии незаинтересованных лиц в помещении первого подъезда на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес изъят> в ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана – связка из четырех магнитных и четырех металлических ключей, из правого бокового кармана куртки изъят сотовый телефон темного и серого цвета с надписями «Iphone» в пластиковом чеке имей <номер изъят> с сим-картой «Билайн», абонентский <номер изъят>, со слов ФИО3 принадлежащий ему же, при осмотре браузера телефона обнаружены адреса закладок с фотоизображениями «0,5ск», из левого бокового наружнего кармана джинс изъята пластиковая карта «Сбербанк» <номер изъят> на имя ФИО3, на лестничной площадке рядом с ФИО3 изъяты ключи от автомашины «Киа» с брелоком от автосигнализации, которые надлежащим образом были осмотрены и упакованы (т.1 л.д.12);

- из содержания протокола обыска от 14 апреля 2017 года жилища ФИО3 по адресу: <адрес изъят> следует, что на балконе имеется гашиш, принадлежащий ФИО3, который он приобрел в интернет- магазине для личного пользования, после чего с рамы балкона изъято комкообразное вещество коричневого цвета, полимерная бутылка с красной крышкой со следами нагара (т.1 л.д.20-21);

- из содержания протокола осмотра автомашины «Киа Серато» государственный регистрационный знак <номер изъят>, припаркованной возле <адрес изъят>, на которой передвигался ФИО3, следует, что были обнаружены и изъяты кристаллообразные и порошкообразные вещества голубого и светлого цвета, комкообразное вещество коричневого цвета, электронные весы, ложки и фрагменты ложек, скотч, полиэтиленовые пакетики с застежками «зиппер». В ходе осмотра производилась видеозапись (т.1 л.д. 26-32);

- из содержания протокола осмотра места происшествия от 14 апреля 2017 года следует, что в первом подъезде <адрес изъят> были обнаружены и изъяты 4 закладки с веществом светлого цвета – в среднем лифте, в трубе на 22 этаже, в щитке с проводами на 23 этаже, в ящике на 6 этаже. (т.1 л.д. 51-57);

- согласно справке об исследовании №191 от 15 апреля 2017года и заключения эксперта №480 от 6 мая 2017 представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составила 54,8 грамма (т.1 л.д.34, 208-209);

- согласно справке об исследовании №192 от 15 апреля 2017 года и заключения эксперта №482 от 6 мая 2017 года представленные на исследование вещества в двух пакетах содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составила 164,69 грамма (т.1 л.д.36, 220-221);

-согласно справке об исследовании №193 от 15 апреля 2017 года и заключения эксперта №481 от 4 мая 2017 года представленные на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составила 0,47 грамма (т.1 л.д.70, 214-2015);

- согласно справке об исследовании №194 от 15 апреля 2017 года и заключения эксперта №483 от 6 мая 2017 года представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составляет 0,41 грамма (т.1 л.д.72, 226-227);

-согласно справке об исследовании № 195 от 15 апреля 2017 года и заключения эксперта №484 от 15 мая 2017 года представленные на исследование вещества в виде порошка светло-бежевого цвета содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан—он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общая масса вещества составляет 213,40 грамма. Представленные на исследование вещества в виде порошка белого цвета содержат в своем составе наркотически средства 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-BZ-F)-производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты». Общая масса вещества составляет 44,58 грамма. (т.1 л.д.38, 232-234);

- согласно справке об исследовании №196 от 15 апреля 2017 года и заключения эксперта №485 от 15 мая 2017 года представленные на исследование вещества в виде комков и порошка содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общая масса вещества составляет 286,81 грамма (т.1 л.д.40, 238-239);

- согласно справке об исследовании №198 от 15 апреля 2017 года и заключению эксперта №486 от 15 мая 2017 года представленные на исследование вещества в виде комков и порошка содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общая масса вещества составляет 0,93 грамма (т.1 л.д.44, 244-245);

- согласно справке об исследовании №199 от 15 апреля 2017 года и заключению эксперта № 478 от 3 мая 2017 года представленное на исследование вещество в виде порошка содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составляет 0,43 грамма (т.1 л.д.59, 196-197);

- согласно справке об исследовании №200 от 15 апреля 2017 года и заключения эксперта №488 от 4 мая 2017 года представленное на исследование вещество в виде порошка содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составляет 0,89 грамма (т.1 л.д.61, т.2 л.д. 10-11);

- согласно справке об исследовании №201 от 15 апреля 2017 года и заключения эксперта № 476 от 4 мая 2017 года представленное на исследование вещество в виде порошка содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составляет 0,46 грамма (т.1 л.д.61);

- согласно справке об исследовании №202 от 15 апреля 2017 года и заключения эксперта № 477 от 4 мая 2017 года представленное на исследование вещество в виде комков и порошка содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составляет 0,40 грамма (т.1 л.д.63, 190-191);

- согласно справке об исследовании №203 от 15 апреля 2017 года и заключения эксперта №479 от 12 мая 2017 года представленные на исследование вещества в виде порошка содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общая масса вещества составляет 50,40 грамма (т.1 л.д.46, 202-203);

- из содержания протокола осмотра места происшествия – 1 подъезда <адрес изъят> от 15 апреля 2017 года следует, что в верхней части шахты лифта на 1 этаже, возле трубы на 2 этаже были обнаружены и изъяты 2 закладки с веществом светлого цвета. (т.1 л.д. 66-68)

- согласно справке об исследовании №194 от 15 апреля 2017 года и заключению эксперта №476 от 4 мая 2017 года представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составляет 0,47 грамма (т.1 л.д.70, 184-185);

- согласно заключению эксперта №471 от 17 мая 2017 года на поверхности представленных на экспертизу полимерной ложки белого цвета и 2 фрагментов полимерных ложек белого цвета имеются следы наркотического средства -1-фенил-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимPVP) – производного наркотического средства метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним:MMB(N)-BZ-F) – производного наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», определить массу которых не представляется возможным в виду их следовых количеств. (т.1 л.д.152-153);

- согласно заключению эксперта №474 от 10 мая 2017 года в микрочастицах, находящихся на поверхностях электронных весов, обнаружены следы наркотических средств: 1)1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон»; 2) метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним:ММВ(N)-BZ-F) – производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты». Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду их следового количества. (т.1 л.д.170-172);

- согласно заключению эксперта №481 от 4 мая 2017 года представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2—(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составляет 0,46 грамм. (т.1 л.д.214-215);

-из протокола выемки от 15 мая 2017 года следует, что сотрудник ОНК УМВД России по <адрес изъят> АН в кабинете 3-9 ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по г.Казани выдал карту памяти Kingston видеозаписью (т.2 л.д.26,27).

- из содержания протокола осмотра предметов (документов) года следует, что 23 мая 2017 года следователем РР были осмотрены герметичные полиэтиленовые сейф-пакеты, прозрачные полиэтиленовые пакеты, не имеющие признаков нарушения целостности упаковки при внешнем осмотре, два сотовых телефона, банковская карта «Сбербанк», информация по договору, резиновые перчатки, водительское удостоверение, ключ от автомашины, связка ключей, карта памяти, с фототаблицей, указанные предметы (документы) признаны вещественными доказательствами и постановлением от 23 мая 2017 года приобщены к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.30-41;42-44).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что подсудимый совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах.

Из содержания заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы следует, что у ФИО3 обнаруживаются психические расстройства в форме полинаркомании и хронического алкоголизма II стадии. Указанные расстройства психики выражены не столь значительно. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал те же психические расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 19-20).

Сопоставляя указанное выше заключение судебно-психиатрических экспертов с наблюдениями за поведением подсудимого в ходе состоявшихся по делу судебных заседаний, суд находит ФИО3 вменяемым в содеянном.

Указанное приводит суд к убеждению о необходимости квалифицировать совершённые ФИО3 действия по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникционных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере вменены в вину подсудимого обоснованно и нашли своё подтверждение доказательствами, представленными в судебном следствии.

Не изменяя юридической квалификации содеянного, суд исключает из объёма предъявленного ФИО3 обвинения по предложению государственного обвинителя покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиш общей массой 0,74 грамма, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих намерение подсудимого сбыть кому-либо указанное наркотическое средство в ходе предварительного и судебного следствия стороной обвинения представлено не было.

Также суд исключает из объёма предъявленного ФИО3 обвинения квалифицирующий признак совершения преступления с использованием «электронных сетей», поскольку в описании преступного деяния не описаны соответствующие признаки, позволяющие установить использование подсудимым для выполнения действий, образующих объективную сторону состава преступления каких-либо электронных сетей кроме информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, суд считает необходимым, не изменяя юридической квалификации содеянного, исключить из объёма обвинения, предъявленного ФИО3, покушение на незаконный сбыт наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3, 06 грамма, добровольно выданного им из четырёх тайников в первом подъезде <адрес изъят>, а также из двух тайников, оборудованных в первом подъезде <адрес изъят>.

При этом суд исходит из того, что представленными стороной обвинения доказательствами не опровергнуты показания подсудимого о том, что он, оборудовав тайники-закладки с указанным наркотическим средством, заметил сотрудников полиции, не стал отправлять неустановленному лицу данные о местонахождении оборудованных им тайников, хотя имел такую возможность. В последующем ФИО3 добровольно указал сотрудникам полиции места оборудованных им тайников с наркотическими средствами, которые были изъяты в установленном законом порядке. Показания подсудимого об этом подтвердил и допрошенный судом свидетель АН, пояснивший, что без помощи ФИО3 обнаружить места нахождения тайников с наркотическим средством, разложенных последним в подъездах домов <номер изъят> по <адрес изъят> и <адрес изъят> было бы невозможно. Указанные показания согласуются и с показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13 об обстоятельствах производства следственных действий, связанных с обнаружением и изъятием наркотического средства в указанных ФИО3 местах.

Таким образом, ФИО3 в условиях неочевидности для правоохранительных органов наличия и мест захоронения в тайниках наркотического средства, имея реальную возможность довести свой совместный с неустановленным лицом умысел на сбыт наркотического средства до конца, добровольно прекратил свои противоправные действия, указав сотрудникам правоохранительных органов на оборудованные тайники.

Согласно требованиям части 2 статьи 31 УК РФ (добровольный отказ от преступления), лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения преступления до конца. В связи с изложенным уголовное преследование ФИО3 в части покушения на незаконный сбыт наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3, 06 грамма надлежит прекратить.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым неоконченного на стадии покушения особо тяжкого преступления, направленного на охраняемые уголовным законом социальные ценности в виде здоровья населения, сведения о личности подсудимого, которыми располагает суд при вынесении приговора, согласно которых ФИО3 ранее судим к условной мере наказания, судимость не снята, наказание не отбыто (т.2 л.д. 110, 114-135); на учёте у нарколога не состоит (т.2 л.д. 109); положительно характеризуется УУП, соседями, по месту обучения в гимназии, по месту предыдущей работы (т.2 л.д. 136-139), наличие у него самого двух детей и ребёнка супруги от предыдущего брака; состояние здоровья подсудимого и его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также, в силу положений ч.1 ст. 66 УК РФ, причины, по которым преступление не было доведено до конца.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, установленные частью 1 статьи 63 УК РФ, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд считает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений своим близким и обещании впредь вести законопослушный образ жизни, наличие у него на иждивении трёх малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких, в том числе инвалидность его отца.

Оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого подсудимыми преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Учет фактических обстоятельств содеянного, наряду со степенью их общественной опасности, приводят суд к убеждению о возможности достижения целей наказания в отношении подсудимого только в условиях временной изоляции его от общества.

Наличие в действиях ФИО3 смягчающего наказание обстоятельства, указанного в пункте «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, наряду с совершением им неоконченного на стадии покушения преступления, приводит суд к необходимости при назначении наказания руководствоваться положениями как части 1 статьи 62 УК РФ, так и части 3 статьи 66 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его семейное положение, оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

Учитывая, что указанное преступление было совершено ФИО3 в период отбывания наказания, назначенного приговором Советского районного суда города Казани от 01 июля 2016 года, суд на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по указанному приговору и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО3 надлежит определить, в соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

В силу положений части 3 статьи 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы подсудимому надлежит зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 17 апреля 2017 года из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств судом решается в порядке части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228-1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) лет.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Советского районного суда города Казани от 01 июля 2016 года.

На основании статьи 70 УК РФ, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда города Казани от 01 июля 2016 года, окончательно, по совокупности приговоров назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (ДЕВЯТЬ) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 15 ноября 2017 года.

В соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время предварительного содержания под стражей в период с 17 апреля 2017 года до 16 ноября 2017 года из расчета день за день.

Вещественные доказательства по делу: ложки и два фрагмента ложек со следами наркотического средства, полимерную бутылку со следами наркотического средства, электронные весы со следами наркотических средств, остатки наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса); вещества, содержащеее в своем составе наркотическое средство, производное наркотического средства N-метилэфедрон; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г.Казани – хранить там же до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица; DVD-диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осуждённым апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани Жиляев С.В.