Решение № 2-7277/2019 2-7277/2019~М-5398/2019 М-5398/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-7277/2019Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбаловой С.С., при секретаре Саламатовой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 27 июня 2019 года гражданское дело по иску ПАО «РГС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «РГС Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «Россгосстрах банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты по программе «Кредит Доверия». Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом 75000 руб. под 26% годовых, заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 87824,56 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу – 74969,96 руб., проценты за пользование кредитом – 11929,01 руб., пени – 925,59 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору в размере 87824,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2834,74 руб., В судебном заседании представитель ПАО «РГС Банк» ФИО3, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (ФИО5) обратилась в ПАО «Россгосстрах банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты по программе «Кредит Доверия». Предложила банку заключить с ней договор, в рамках которого просила открыть ей СКС, установить кредитный лимит, и выпустить кредитную карту, а также осуществлять обслуживание кредитной карты в соответствии с действующим законодательством РФ, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD Банка, Условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и условиями тарифа «Кредит Доверия». При подписании заявления ФИО4 (ФИО5) указала, что с правилами и тарифами ознакомлена, понимает их и полностью с ними согласна, обязуется их неукоснительно выполнять. Тариф и уведомление о полной стоимости кредита переданы ей на руки. ФИО1 получила и активировала карту с лимитом 75000 руб. под 26% годовых. Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 совершены расходные операции – сняты денежные средства. В связи с неоднократным пропуском платежей ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика заключительный счет выписку с требованием об оплате задолженности в сумме 91385,06 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования, указанные в заключительном счете-выписке о погашении задолженности ФИО1 не были исполнены. Согласно представленному банком расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87824,56 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу – 74969,96 руб., проценты за пользование кредитом – 11929,01 руб., пени – 925,59 руб. Представленный истцом расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, произведен с учетом фактически внесенных ответчиком платежей. Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, с него подлежит взысканию задолженность по договору о карте. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 2834,74 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «РГС Банк». Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору в размере 87824,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2834,74 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.С. Рыбалова Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019 Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбалова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|