Решение № 2-2062/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2062/2021

Дело № 2-2062/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Прокудиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор (№) и предоставлен кредит на сумму 39 000 рублей, под 17,75 % годовых сроком на 36 месяцев. (дата) Заемщик умер, кредитные обязательства перед Банком не исполнены. Заемщик был застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», но в связи с отсутствием необходимых документов и их непредставлением наследниками, признать событие страховым случаем не представляется возможным. Наследником умершего являются его супруга ФИО1. Поскольку задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена, Банк обратился в суд с указанными требованиями, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 15 536,63 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 621,47 руб.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Просили рассмотреть дело в отсутствие.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении в адрес суда не поступило.

Ранее, в предварительном судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал, указав, что поскольку при заключении кредитного договора был заключен одновременно договор страхования, следовательно, погашение долга должно быть произведено за счет страховой выплаты. Также пояснил, что в адрес страховой компании были представлены документы, которые были у них на руках, но решение о страховой выплате не было принято, при этом, они отказ не оспаривали.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор (№) и предоставлен кредит на сумму 39 000 рублей, под 17,75 % годовых сроком на 36 месяцев.

(дата) ФИО умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (№), выданным (дата) года отделом ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО открыто наследственное дело (№), с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО, умершего (дата) обратился его сын ФИО2, супруга умершего ФИО1 отказалась от наследования доли наследства в пользу сына ФИО2

В ходе нотариальных действий установлено, что наследодателю ФИО на день его смерти принадлежало имущество в виде ? доли квартиры, находящейся в (адрес), а также моторное судно.

(дата) наследнику по закону ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, находящейся в (адрес), а также на моторное судно.

Согласно представленному суду расчету, по кредитному договору от (дата) (№) размер долга на (дата) составляет 15 536,63 рублей, из которых задолженность по основному долгу 12 994,64 рубль, проценты за кредит 2 541,99 рублей.

Принимая во внимание, что указанная сумма не превышает пределы стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, а также учитывая, что ФИО2 является единственным наследником, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца 15 536,63 рублей.

Оснований для удовлетворения иска к ФИО1 суд не находит, поскольку последняя наследство не принимала.

На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию сумма, понесенных банком расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 621,47 рубль.

Доводы ответчика о том, что задолженность должна быть покрыта страховым возмещением, суд не принимает во внимание, поскольку выбор способа защиты нарушенного права (обращение с иском к наследникам либо страховщику) принадлежит истцу - банку. При этом, договор страхования был заключен в интересах заемщика. Наследник как правопреемник застрахованного лица вправе предъявлять требования к страховой компании. При данных обстоятельствах банк вправе обратиться к наследнику заемщика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от (дата) (№) в сумме 15 536,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 621,47 рубль.

В удовлетворении иска к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Жукова