Приговор № 1-234/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-234/2018





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 7 ноября 2018 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Кононовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника Железногорского межрайпрокурора - Раковой С.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Курской обл. - Винюкова С.Г.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при секретаре – Уломской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с 17 до 18 часов у ФИО1, находившегося в квартире *** г. Железногорска Курской области возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1, используя <данные изъяты> заказал у неустановленного лица на свое имя наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 **.**.** в период времени с 17 до 18 часов перечислил <данные изъяты> денежные средства <данные изъяты> в счет приобретения наркотического средства. ФИО1 <данные изъяты> пришло <данные изъяты> сообщение с указанием адреса тайника-закладки, где необходимо было забрать оплаченное наркотическое средство, а именно <данные изъяты>. После этого, ФИО1, в указанный период времени пришел по адресу, указанному в сообщении, где <данные изъяты> обнаружил сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который положил в карман своих шорт, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно хранил его в кармане шорт. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в тот же день, в период с 18 до 19 часов, ФИО2, находясь ***, часть наркотического средства употребил путем курения, а остальное наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и которое согласно справке об исследовании, 627/и от **.**.** и заключению эксперта № *** от **.**.** является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,23 г., пересыпал в фрагмент фольги, и положил в карман шорт, которое незаконно хранил вплоть до момента его изъятия сотрудником ОУР МО МВД России «Желсзногорский» - К. И.Ю. - до 19 час. 40 мин. **.**.**

N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 г. № 713), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел: «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 года № 713), значительным размером для N-метилэфедрон и его производных, признается количество, превышающее 0,2 грамма.

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1. наркотическое средство - вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.23 гр., превышает 0.2 гр., что образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника адвоката Винюкова С.Г. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Ракова С.Н. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим (л.д. № ***); характеризуется по месту жительства УУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» удовлетворительно: к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб от соседей и родственников на него не поступало (л.д. № ***); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. № ***); согласно справке ст. инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «Железногорский» к административной ответственности не привлекался (л.д. № ***); имеет постоянное место жительства, проживает с матерью (л.д. № ***).

ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаивается в содеянном; активно способствовал раскрытию преступления; оформил явку с повинной (л.д. 5), что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Наличие предусмотренного ст.61 пунктом «И» УК РФ смягчающего наказание обстоятельства (явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления) при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в силу ст.62 УК РФ является основанием к снижению верхнего предела наказания до двух третей от максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, отсутствием по делу тяжких последствий, данных о личности подсудимого, его трудоспособного возраста, а также всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Разрешая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым: порошкообразное вещество и стеклянную трубку, хранящиеся <данные изъяты>, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский») Получатель: ИНН № ***; КПП № ***; л/сч № ***, Банк получателя: Отделение Курск; БИК: № *** Р/С № ***; ОКТМО: № ***; КБК № ***; УИН № ***.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество и стеклянную трубку, хранящиеся <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кононова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ