Постановление № 5-407/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-407/2018

дело № 5-407/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Усть-Лабинск 06 июня 2018 года

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края Дашевский А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, работающего КПГ «Инвестиции и новации» в должности генерального директора,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему М.С.В.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09.04.2018 г. в 07 часов 40 минут в <адрес>, гр. ФИО1 управляя авто <данные изъяты> г/н №, выезжая с прилегающей территории, не предоставил преимущество в движении мотоциклу <данные изъяты> под управлением гр. М.С.В. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП ранения получил водитель мотоцикла <данные изъяты>. М.С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно заключению эксперта № от 27.04.2018 г. М.С.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При составлении протокола об административном правонарушении дал объяснение, что вину в ДТП признаёт, согласен, что нарушил ПДД.

В судебное заседание потерпевший М.С.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и указал, что вред ему возмещён полностью, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении № от 09.04.2018 г.; протоколом № осмотра места административного правонарушения; объяснением потерпевшего М.С.В.; заключением эксперта № от 27.04.2018 г., согласно которому М.С.В. причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно расписке потерпевшего вред, причинённый ему в результате ДТП, в виде компенсации материального ущерба и медицинского обслуживания, включая оперативное, возмещён. Претензии отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины и добровольное возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ю. Дашевский

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОВД Усть-Лабинского района)

Расчетный счет: <***>, БИК: 040349001, КПП: 235601001, ОКТМО: 03657000, ИНН получателя: 2356013704,

КБК: 18811630020016000140 «денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджет субъекта РФ».