Приговор № 1-135/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-135/2020Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело №1-135/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2020 года город Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Твердова И.В. при секретаре Паас В.К. с участием государственного обвинителя Табеловой И.С. подсудимого ФИО1 защитника– адвоката Гончар В.В., представившего удостоверение №6425, ордер №564244, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, невоеннообязанного, не состоящего в браке, временно неработающего, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес> ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 08.08.2020 года в период с 07 часов 00 минут по 07 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории центрального пляжа в районе кафе «Шашлычный дворик», расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт.Новомихайловский, ул.Морская 34, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышлено, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ФИО2 сотовый телефон модели «Ксиоми Рэдми 8Т» стоимостью 13 990 рублей, находящийся в чехле из силикона, в котором была установлена сим-карта сотового оператора «Теле2», на счету которой отсутствовали денежные средства, зарядное устройство, не представляющее материальной ценности, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, обратив его в свою собственность, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 990 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств. Показаниями ФИО1, данными им ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым 08.08.2020 около 03 часов 00 минут он находился на пляже пгт. Новомихайловский Туапсинского района Краснодарского края, распивая спиртные напитки, около 07 часов 20 минут проходя вдоль бетонного ограждения на территории пляжа, увидев переноску с подключенным зарядным устройством и мобильным телефоном, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, решив совершить хищение мобильного телефона с целью приобретения спиртных напитков от его продажи, совершил кражу зарядного устройство и мобильного телефона в чехле, продать телефон не представилось возможным и он оставил его при себе, по пути следования к своему дому он сознался сотрудникам полиции в совершении кражи, в помещении отделения полиция добровольно выдал сотрудникам полиции похищенный телефон и зарядное устройство, вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показаниями потерпевшего ФИО2, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 08.08.2020 года он отдыхал в пгт.Новомихайловский Туапсинского района, во время нахождения на пляже, где подключил свой мобильный телефон «Ксиоми Рэдми 8Т», приобретенный в конце июля 2020 года за 13 990 рублей к электрической розетке и около 07 часов 00 минут 08.08.2020 года отошел от указанного места, вернувшись к телефону около 07 часов 30 минут 08.08.2020 года телефона не обнаружил, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей. Показаниями свидетеля ФИО4, данными им ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 08.08.2020 во время несения службы в составе наряда СПП №8 в пгт.Новомихайловский, к нему обратился ФИО2, сообщив о пропаже мобильного телефона модели «Ксиоми Рэдми 8Т» в силиконовом чехле, который оставил на зарядке, около бетонного ограждения напротив кафе «Шашлычный дворик» в пгт.Новомихайловский Туапсинского района, о чем он сообщил в дежурную часть ОП (Новомихайловский) ОМВД России по Туапсинскому району, после чего действовал по указанию оперативного дежурного, проводил работу, направленную на установление лица, совершившего преступление, установление свидетелей и очевидцев преступления. Показаниями свидетеля ФИО5, данными им ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 08.08.2020 года находясь на маршруте патрулирования совместно с ФИО6, ФИО7, от оперативного дежурного д/ч ОП (Новомихайловский) ОМВД России по Туапсинскому району поступило сообщение о пропаже мобильного телефона, принадлежащего ФИО2, при осуществлении действий по установлению лица, совершившего преступление, установлению свидетелей и очевидцев указанного преступления, около КПП турбазы «Приморская» пгт. Новомихайловский Туапсинского района по подозрению в совершении хищения указанного мобильного телефона выявлен ФИО1, который сообщил о совершенном им преступлении. Показаниями свидетеля ФИО8, данными им ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 08.08.2020 года в утреннее время суток при выполнении им служебных обязанностей в ОП (Новомихайловский) ОМВД России по Туапсинскому району, сотрудниками патрульно-постовой службы полиции в ОП (Новомихайловский) ОМВД России по Туапсинскому району доставлен ФИО1, который добровольно, без оказания какого-либо морального и физического воздействия дал признательные показания, ФИО1 разъяснены его права, воспользоваться услугами адвоката он не пожелал, в протоколе явки с повинной собственноручно указал обстоятельства совершения им преступления. Показаниями свидетеля ФИО7, данными им ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 08.08.2020 года в утреннее время находился на дежурстве, при проверке наряда в составе инспектора ФИО5 и ФИО6 на маршруте патрулирования от оперативного дежурного д/ч ОП (Новомихайловский) ОМВД России по Туапсинскому району поступило сообщение о пропаже у ФИО2 мобильного телефона, после чего на маршруте патрулирования около КПП турбазы «Приморская» пгт.Новомихайловский по подозрению в совершении хищения указанного мобильного телефона выявлен ФИО1, который сообщил о совершенном им преступлении. Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими письменными материалами дела. Постановлением следователя СО ОМВД России по Туапсинскому району о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 08.08.2020 года, основанием для возбуждения которого послужили материалы доследственной проверки, указывающие на хищение ФИО1 мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 Заявлением ФИО2, изложенным в протоколе принятия устного заявления о преступлении от 08.08.2020 года, согласно которому неизвестное лицо похитило принадлежащий ему мобильный телефон «Ксиоми Рэдми 8Т» в чехле с зарядным устройством, чем причинило ему значительный материальный ущерб в сумме 14 000 рублей. Протоколом явки с повинной от 08.08.2020 года, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении. Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2020 года и приложением к нему участка местности по месту совершения преступления: пгт.Новомихайловский на набережной ул.Морская. Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2020 года, служебного кабинета №3 ОП (Новомихайловский) ОМВД России по Туапсинскому району, согласно которому у ФИО1 в присутствии двух понятых и заявителя, обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находится мобильный телефон марки «Ксиоми Рэдми 8Т» в чехле и зарядное устройство, которые ФИО1 похитил в пгт. Новомихайловский на набережной по ул.Морская. Рапортом командира отделения ОБППСП ОМВД России по Туапсинскому району лейтенанта полиции ФИО6 об обнаружении признаков преступления согласно которому 08.08.2020 года в 08 часов 50 минут в пгт. Новомихайловский Туапсинского района задержан ФИО1 и доставлен в ОП (Новомихайловский) ОМВД России по Туапсинскому району, где в последствии дал признательные показания, изъято похищенное имущество. Протоколом осмотра предметов от 21.08.2020 года, согласно которому осмотрены мобильный телефон модели «Ксиоми Рэдми 8 Т», зарядное устройство к указанному мобильному телефону и силиконовый чехол, изъятые 08.08.2020 года в ходе осмотра места происшествия служебного кабинета №3 ОП (Новомихайловский) ОМВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт.Новомихайловский, ул.Ленина 19, копии документов (товарный чек, фрагмент коробки мобильного телефона модели «Ксиоми Рэдми 8Т), представленные потерпевшим ФИО2 в ходе его допроса. Протоколом проверки показаний на месте от 18.08.2020 года, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых и защитника указал на розетку, которая прикреплена к бетонному ограждению, расположенная на территории пляжа пгт.Новомихайловский Туапсинского района, и сообщил, что 08.08.2020 в утреннее время суток, убедившись, что за ним никто не наблюдает, совершил хищение мобильного телефона, который заряжался от розетки, после чего с места совершения преступления скрылся, с целью дальнейшей продажи мобильного телефона. Заключением эксперта №705 от 19.08.2020 года, согласно которому на поверхности экрана мобильного телефона, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 08.08.2020 года имеется след пальца руки размером 17х15 мм, пригодный для идентификации человека, его оставившего. Сообщением о результатах проверки №174 от 19.08.2020 года, согласно которому при проверке следа пальца руки, изъятого с поверхности мобильного телефона при производстве экспертизы, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 08.08.2020 по факту хищения мобильного телефона, принадлежащего ФИО2, по базе данных установлено совпадение с оттиском пальца руки в дактокарте на имя ФИО1 Заключением эксперта №808 от 28.08.2020 года, согласно которому след пальца размером 17х15 мм оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1 Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.08.2020 года, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены мобильный телефон модели «Ксиоми Рэдми 8Т», имей1 867273041623062, имей2 867273042353065, зарядное устройство к мобильному телефону «Ксиоми Рэдми 8Т», силиконовый чехол. Анализируя в совокупности представленные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия, оценивая с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к убеждению в том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана. Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно представленных справок медицинских учреждений, ФИО1 на у врача психиатра-нарколога, врача психиатра не состоит и не обращался, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах психической деятельности ФИО1 не имеется, в ходе судебного заседания поведение ФИО1 адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 являются вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что по месту жительства участковым уполномоченным он характеризуется отрицательно, председателем квартального комитета удовлетворительно, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, ранее он не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступления. С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, оснований для применения ч.6 ст.15, 64 УК РФ судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок четыреста шестьдесят часов. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО1 возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю». Вещественные доказательства: Мобильный телефон модели «Ксиоми Рэдми 8Т», имей1 №, имей2 №, зарядное устройство к мобильному телефону «Ксиоми Рэдми 8Т», силиконовый чехол, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, расположенной по адресу: <...> передать потерпевшему ФИО2 по принадлежности, копии фотографий фрагмента коробки мобильного телефона «Ксиоми Рэдми 8Т», товарного чека хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. Председательствующий Судья: Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 января 2021 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |