Приговор № 1-99/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-99/2017

***


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

*** 11 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда *** ФИО2

с участием государственного обвинителя помощника прокурора *** ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника Елисеева Д.А., представившего ордер ***, удостоверение ***,

при секретаре Барсуковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении –

ФИО4, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 с предъявленным органами предварительного расследования обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце *** года в конкретно неустановленный дознанием день и время, ФИО4, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пришел к участку местности, расположенному в 200 метрах от ***, где путем свободного сбора дикорастущих растений, незаконно приобрел для собственного употребления части растений, содержащих наркотические средства каннабис (марихуана), общей массой 7.2 грамма в высушенном состоянии, что соответствует значительному размеру. После чего ФИО4 незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до его задержания сотрудниками полиции в 12 часов 45 минут *** у ***, а затем данное наркотическое средство было изъято у ФИО4 в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками ФИО1 по *** по адресу: ***, в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 50 минут ***.

Согласно заключению эксперта *** от ***, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО4 *** в ходе личного досмотра, массой 7,1 грамма, в высушенном состоянии, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вес марихуаны в высушенном состоянии 6,9 грамма, с учетом израсходованного в процессе исследования.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконного приобретенного, хранимого ФИО4 наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 7,2 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО4 подтвердил в суде, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет благодарственные письма за организацию чемпионата по ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие грамот и благодарственных писем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому ФИО4 возможно назначить в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) весом 6,9 грамма (с учетом израсходованного в процессе проведения исследования и экспертизы), изъятые в ходе личного досмотра у ФИО4 ***, а также части растения конопля (без веса), изъятые в ходе осмотра места происшествия от ***, находящиеся в камере хранения наркотических средств ФИО1 по *** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -