Решение № 2-2-347/2025 2-2-347/2025~М-2-188/2025 М-2-188/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-2-347/2025

Дело №2-2-347/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000209-82


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

7 августа 2025 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной линии,

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2025 года в суд поступило исковое заявление ООО ПКО «Региональная служба взыскания» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной линии № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму 135903 рубля 93 копейки, состоящей из основного долга на сумму 78072 рублей 67 копеек, процентов за пользование на сумму 57831 рубль 26 копеек, штрафа на сумму 600 рублей, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, а также судебных расходов по оплате госпошлины на сумму 5077 рублей 12 копеек.

Истец - представитель ООО ПКО «Региональная служба взыскания», ответчик ФИО1, представитель ФИО2, третье лицо - представитель ЗАО «Связной Банк» в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск ООО ПКО «Региональная служба взыскания» не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.845 п.1 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношения) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 п.1 и п.2 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ФИО1 <дата> обратился в ЗАО «Связной банк» с заявлением о выдаче банковской карты и открытии счета с лимитом кредитования на сумму *** рублей, с минимальным платежом в размере *** рублей 15 числа каждого месяца, под процентную ставку ***% годовых, дата начала использования карты <дата>, срок действия карты до <дата>.

Тем самым, между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной линии №.

ЗАО «Связной Банк» исполнило свое обязательство по договору, <дата> ФИО1 получила кредитную карту, с использованием карты ответчиком совершались расходные операции, последний платеж осуществлен <дата> на сумму *** рублей, образовалась задолженность.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от <дата> АО «Связной Банк» уступило право требования ООО *** в том числе по договору №, заключенному с ФИО1 на сумму ***.

<дата> ООО *** на основании договора уступки прав требования (цессии) №, дополнительного соглашения № уступило право требования ***, в том числе по договору №, заключенному с ФИО1

*** обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу *** задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму 135903 рубля 93 копейки, госпошлины на сумму 1959 рублей, который определением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> был отменен.

На основании договора уступки прав требования от <дата> *** уступило право требования ООО «Региональная служба взыскания», в том числе по договору № №, заключенному с ФИО1, размер задолженности на сумму ***.

<дата> в ЕГРЮЛ внесены сведения об изменении наименования ООО «Региональная служба взыскания» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания».

За период с <дата> по <дата> задолженность ФИО1 по договору кредитной линии № от <дата> составляет 135903 рубля 93 копейки.

Ответчиком ФИО1 в суд представлено заявление о применении срока исковой давности, который ответчик считает пропущенным.

Согласно ст.196 п.1 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 п.1 и п.2 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст.201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Суд с учетом положений ст.196 п.1, ст.200, ст.201 ГК РФ считает, что истцом ООО ПКО ««Региональная служба взыскания» пропущен срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением, поскольку обязательство заемщиком уже не исполнялось до первой уступки ООО *** права требования <дата>, срок исковой давности на дату обращения в суд истек, перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности.

Суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, и в удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 задолженности за период с <дата> по <дата> по договору кредитной линии № от <дата> отказывает истцу, а также не находит оснований для возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 1 сентября 2025 года.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева