Постановление № 5-20/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018

Дело № 5-20/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2018 г. г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Будникова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО1 у <адрес> нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что не отрицает совершение указанных действий.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вышеперечисленные обстоятельства, кроме показаний ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3, ходатайство о вызове которого в судебном заседании не заявлялось.

Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который места работы не имеет.

Исходя из вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку только его применением могут быть достигнуты цели административного наказания. Оснований для освобождения от наказания не имеется. К категориям лиц, которым в силу требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест, ФИО1 не относится.

При определении срока административного ареста судья учитывает смягчающее вину обстоятельство – признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

В срок административного ареста ФИО1 согласно ч. 3 ст. 9 КоАП РФ следует зачесть срок административного задержания, исчисляемый в силу положений ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ с момента доставления.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени административного задержания с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.М.Будникова