Решение № 2-654/2020 2-654/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-654/2020

Дело №2-654/20

47RS0011-01-2020-000085-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при помощнике судьи Караваевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Горбунковское сельское поселение о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, после смерти которой наследство принял ее муж – ФИО3, отец ФИО1, проживавший с умершей ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.Наследственные права ФИО3 не оформлял.

ФИО1 наследство после смерти матери не принимала.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №. Истец является единственным наследником после смерти отца. Сестра истца, ФИО4 на наследство не претендует.

24.07.2012г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Умершей ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь участка 1000 кв.м, кадастровый №.

Однако при жизни наследодатель в установленном порядке права собственности на земельный участок не зарегистрировала. Не оформил право собственности и ФИО3, являвшийся наследником, после смерти жены.

В связи с изложенными доводами, истец просил включить в наследственную массу спорный земельный участок после смерти ФИО3 и признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от 16.10.2018г., выданной сроком на три года в судебном заседании поддержали доводы иска в полном объеме, а также письменные пояснения (дополнительные доводы к иску).

Представитель ответчика администрации МО Горбунковское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области ФИО7, действующая на основании доверенности от 09.01.2020 года, выданной сроком до 31.12.2020 года, в суд также не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставила решение на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО4, Управление Росреестра по Ленинградской области в суд не явились, о дне времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

ФИО4 представила отзыв, в котором полагала возможным исковые требования удовлетворить.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, приходит к выводу о том, что предъявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что приказом и.о. директора Ленинградского треста «Птицепром» птицефабрика «Ломоносовская» от 09.08.1991 года за ФИО2 закреплен земельный участок 0,10га (л.д.16).

ФИО2, на основании выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией МО Горбунковское сельское поселение, являлась владельцем земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, после ее смерти наследственное дело не открывалось.

После смерти ФИО2 спорный земельный участок фактически принял ее муж ФИО3, так как он фактически пользовался земельным участком, но в установленном законом порядке не оформил вступление в наследство по закону и право собственности на земельный участок.

17.11.2006г. ФИО3 умер, после смерти которого заведено наследственное дело №

Истцу, как единственному наследнику по закону после смерти ФИО3, нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на денежные вклады.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1), а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Судом установлено, что истец является единственным наследником имущества после ФИО3, приходившейся истцу отцом. ФИО4 не претендует на наследственное имущество. 13 июля 2011 года, как следует из материалов наследственного дела, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 и таким образом с момента открытия наследства приобрела его в порядке, установленном законом.

Применительно к спорному участку, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 21.08.2017г., выданной Администрацией Горбунковского сельского поселения, ФИО2 принадлежал на неустановленном праве предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из приказа Ленинградского треста «Птицепром» птицефабрика «Ломоносовская» №290 от 09.08.1991 года следует, что за ФИО2 закреплен земельный участок площадью 0,10 га в д.<адрес>.

Спорный земельный участок стоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый № (л.д.21)

Наследодатель ФИО3 умер, не успев зарегистрировать в установленном порядке свои права на спорный земельный участок после смерти ФИО2

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом того обстоятельства, что в документах, удостоверяющих право на спорный земельный участок – отсутствует указание на вид права, на котором этот участок предоставлен правопредшественнику истца, следует признать, что в силу прямого указания закона этот участок считается принадлежащим наследодателю на праве собственности на дату открытия наследства и, таким образом, подлежит включению в состав наследственной массы ФИО3

В этой связи, учитывая, что истец приобрела в порядке наследования все принадлежащее наследодателю имущество, суд приходит к выводу о том, что спорный участок площадью 1000 кв.м. также был приобретен истцом в собственность по правилам о наследовании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Разрешая исковые требования, суд также отмечает, что Местная администрация МО Горбунковского сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, а также Администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области возражений относительно существа заявленных требований не выразили.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданкой РФ, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>

право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2020 года

Судья: Н.Н. Михайлова