Решение № 2-1508/2017 2-1508/2017~М-665/2017 М-665/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1508/2017Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административное Дело № 2-1508/2017 Именем Российской Федерации 20 марта 2017 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Шуваловой И.В., при секретаре Даниловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности, Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с указанным заявлением. Заявление мотивировано тем, что <дата> комиссией в составе начальника технического отдела С.А.М., инженера технического отдела Ш.О.А. произведен осмотр и обследование объекта: участок тепловой сети от ... Согласно вышеуказанному акту осмотра и описания объекта тепловая сеть предназначена для подачи теплоносителя на отопление, введена в эксплуатацию в <дата>. По способу прокладки – .... Данный объект является движимым имуществом, находится на обслуживании МУП г. Костромы «Городские сети». Также, техническим заключением от <дата> № установлено, что сети представляют собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без соразмерного ущерба ее назначению и смонтировать в другом месте. Отсутствие признаков капитальности обследуемых сетей, а именно отсутствие прочной связи с землей свидетельствует, что тепловая сеть является объектом движимого имущества. В соответствии с письмом ТУ Росимущества в Костромской области от <дата> №, тепловая сеть от т... в реестре федерального имущества не числится. Как следует из письма департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата> № в реестре государственного имущества Костромской области тепловая сеть от ... отсутствует. В соответствии с уведомлением Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы от <дата> №, указанный объект в реестре муниципального имущества не числится. Иных законных владельцев обследуемого объекта не выявлено. На основании изложенного Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы просит признать тепловую сеть ..., бесхозяйным имуществом, признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома. В судебное заседание представитель Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы не явился, представили ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя. МУП г. Костромы «Городские сети» в судебное заседание своего представителя не направило, представили ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя, а также пояснения по делу, согласно которым МУП г. Костромы «Городские сети» не возражает против удовлетворения заявления, поддерживает требования заявителя в полном объеме. МУП г. Костромы в <дата> в хозяйственное ведение передано имущество, в том числе тепловые сети .... Участок тепловой сети от ... 7, предназначен для подачи теплоносителя на отопление указанного жилого дома. Документов на спорный объект нет, иных собственников спорного объекта также не выявлено. Примыкающих сетей, принадлежащих иным собственникам, в этом районе нет. Дополнительно поясняют, что демонтаж и перенос спорной тепловой сети на другое место возможен без нанесения несоразмерного ущерба ее назначению, что определяет данный объект как движимое имущество. Данное обстоятельство также подтверждает техническая экспертиза № от <дата> Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральной БТИ», согласно выводам которой, тепловые сети, как подземные, так и надземные не имеют прочной (неразрывной) связи с землей и без нанесения несоразмерного ущерба своему назначению могут быть перенесены с одного места установки на другое, не относятся к недвижимым вещам, а являются движимым имуществом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Частью 1 статьи 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Как следует из материалов дела, согласно справки ТУ Росимущества в Костромской области от <дата> объект имущества – тепловая сеть от ..., в реестре федерального имущества не учтен. Согласно информации Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата> объект - тепловая сеть от ..., расположенный г. Кострома, тепловые сети от ... транзитом по подвалу жилого дома по адресу: <адрес> в реестре государственного имущества Костромской области отсутствует. В соответствии с уведомлением Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы от <дата> тепловая сеть от ... в реестре муниципального имущества города Костромы не числится. Актом осмотра объекта установлено, что тепловая сеть предназначена для подачи теплоносителя на отопление, введена в эксплуатацию в <дата>, по способу прокладки – от ..., является движимым имуществом, находится на обслуживании у муниципального предприятия МУП г. Костромы «Городские сети». В соответствии с техническим заключением от <дата> №, составленным МКУ «Костромастройзаказчик» по результатам обследования тепловой сети, тепловые сети представляют собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без соразмерного ущерба ее назначению и смонтировать в другом месте. В виду отсутствия признаков капитальности обследуемых сетей, а именно: отсутствие прочной связи с землей, рекомендуется признать тепловую сеть объектом движимого имущества. Из постановления Администрации города Костромы от <дата> следует, что указанная сеть закреплена за МУП г. Костромы «Городские сети» на праве хозяйственного ведения. В соответствии с технической экспертизой Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № тепловые сети, как подземные, так и надземные не имеют прочной (неразрывной) связи с землей и без нанесения несоразмерного ущерба своему назначению могут быт перемещены с одного места установки на другое. В соответствии с пунктом 1 статьи 130 ГК РФ, статье 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данные опоры не относятся к движимым вещам, а согласно пункту 2 ст. 130 ГК РФ относятся к движимым вещам. В связи с тем, что собственник тепловой сети от ... неизвестен, данных о споре по данному объекту не имеется, указанный объект находится на обслуживании у муниципального предприятия, суд полагает, что заявление Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявление Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности удовлетворить. Признать тепловую сеть от ..., бесхозяйным имуществом и признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья (подпись) И.В. Шувалова Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Иные лица:Муниципальное унитарное предприятие г.Костромы "Городские сети" (подробнее)Судьи дела:Шувалова Ирина Викторовна (судья) (подробнее) |