Решение № 2-1438/2020 2-1438/2020~М-1278/2020 М-1278/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1438/2020Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1438\20 УИД 23RS0010-01-2020-001819-03 Именем Российской Федерации ст. Выселки 05 октября 2020 г. Выселковский районный суд Краснодарского края в составе судьи Коба Л.Н., при секретаре Коломиец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования ... о признании сведений ошибочными, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ... о признании сведений ошибочными, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... На данном земельном участке расположен жилой дом. В ходе выполнения кадастровых работ в связи с изготовлением технического плана здания, расположенного на вышеуказанном земельном участке выявлено, что контур здания отобразился в границах кадастрового квартала с кадастровым номером ..., полностью за пределами границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... декларированный, его границы не установлены в соответствии с нормами земельного законодательства. Для продолжения кадастровых работ, для подготовки технического плана ей кадастровый инженер рекомендовал обратиться в суд. Просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась. В поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика – Администрации МО ... – ФИО3 в судебном заседании не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Выселковскому и ...м Управления Росреестра по ... ФИО4 в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, выражая свое мнение о принятии решения на усмотрение суда. Представитель третьего лица – Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО5 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Частью 8 ст.22 ФЗ ... от (__)____ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Согласно положений ч.1 ст. 61 ФЗ ... от (__)____ указано, что техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (__)____ ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от (__)____. Согласно выписки из ЕГРН от (__)____, границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Из заключения кадастрового инженера от (__)____ следует, что невозможно продолжение проведения кадастровых работ в отношении постановки на учет здания, расположенного по адресу: ...24, расположенного по адресу: ... в связи с тем, что контур здания отобразился в границах кадастрового квартала с кадастровым номером ... полностью за пределами границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Таким образом, графические данные земельного участка с кадастровым номером ... указаны в нарушение требований Федерального закона №218-ФЗ от (__)____ «О государственной регистрации недвижимости», в связи с чем, требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования иску ФИО1 к администрации муниципального образования ... о признании сведений ошибочными удовлетворить. Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд. Судья: подпись Копия верна Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1438/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1438/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1438/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1438/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1438/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1438/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1438/2020 |