Решение № 2-54/2017 2-54/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-54/2017Малоархангельский районный суд (Орловская область) - Административное Дело № 2-54/17 Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года г.Малоархангельск Малоархангельский районный суд Орловской области в составе: председательствующего- судьи Беликовой И.А., при секретаре Силиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Малоархангельского районного суда Орловской области, гражданское дело № 2-54/17 по иску ФИО1 к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, ФИО1 обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Ф, которому, согласно свидетельству о праве собственности на землю, принадлежала земельная доля, площадью <данные изъяты> га, что составляет 1/23 долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» из запольного участка №, площадью <данные изъяты> га, поле №, участок №,2 га, из поля № участок площадью <данные изъяты> га. Истец указывает, что наследником после смерти брата была мать-М, которая, фактически, наследство в виде пользования имуществом сына, приняла, но в наследство в виде земельной доли в установленный срок, не вступила. ДД.ММ.ГГГГ М умерла, других наследников, кроме истца, не осталось. ФИО1 после смерти матери принял часть наследства, принадлежащего ей, в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, земельного участка под ним, площадью <данные изъяты> соток, то есть, фактически, вступил в права наследования. Истец указывает, что после смерти матери также осталось наследство в виде одной земельной доли, что составляет 1/23 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> из запольного участка №, площадью <данные изъяты> га, поле №, участок №,2 га, из поля № участок площадью <данные изъяты> га. В установленный срок, ФИО1 не обратился за принятием наследства после смерти брата и матери, поэтому обратился в суд и просит признать право собственности в порядке наследования по закону на земельные доли, площадью <данные изъяты> га каждая, что составляет 2/23 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 1 196 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> из запольного участка №, площадью <данные изъяты> га, поле №, участок №,2 га, из поля № участок площадью <данные изъяты> га. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что проживал с матерью М и братом Ф одной семьей, после их смерти продолжает проживать в родительском доме и пользоваться имуществом матери и брата. В установленный законом срок, ФИО1 в наследство не вступил, так как не нашел для этого времени. Представитель ответчика администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явился, в заявлении, обращенном к суду, глава Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области ФИО3 указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица, привлеченные к участию в деле определением суда, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из свидетельства о рождении ФИО1 №, выданного Луковским с/сов.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, видно, что его матерью является М (л.д.42). Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она приобретает право частной собственности по адресу: <адрес>», общей площадью <данные изъяты> га-земельная доля пашни для сельскохозяйственного использования 198 баллогектара (л.д.10-13). Указанное право собственности М подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что М обладает правом 1/23 доли в праве общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92). Данная земельная доля входит в земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> из запольного участка № площадью <данные изъяты> га, поле №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-105). Согласно свидетельству №, выданному Территориальным сектором ЗАГС Малоархангельского района Управления ЗАГС Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.18). Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что М состояла в браке с В (л.д.122), который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Территориальным сектором ЗАГС Малоархангельского района Управления ЗАГС Орловской области (л.д.121). Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Луковским с/с Малоархангельского района Орловской области, видно, что Ф родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются В и М (л.д.21). Следовательно, Ф и ФИО1 являются родными братьями. Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она приобретает право частной собственности по адресу: <адрес>», общей площадью <данные изъяты> га-земельная доля пашни для сельскохозяйственного использования 198 баллогектара (л.д.14-17). Указанное право собственности Ф подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Ф обладает правом 1/23 доли в праве общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89). Данная земельная доля входит в земельный участок общей площадью 1 196 000 кв. м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> из запольного участка № площадью <данные изъяты> га, поле №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-105). В судебном заседании установлено, что Ф в брак не вступал, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным сектором ЗАГС Малоархангельского района Управления ЗАГС Орловской области (л.д.123), а также объяснениями ФИО1 и свидетелей, допрошенных по ходатайству истца. Так, свидетель О в суде показал, что родился в д.<адрес>, знаком с ФИО1, так как проживал с ним по-соседству, знал его семью. О известно, что ФИО1, его родители и брат Ф проживали в одном доме, где до настоящего времени проживает ФИО1. О также знает о том, что у Ф не было семьи, детей он не имел. Свидетель Д в суде показал, что хорошо знает семью ФИО1, так как они односельчане. Д известно, что мать ФИО1 и его брат жили в одном доме, в котором сейчас продолжает проживать ФИО1. Других членов семьи ФИО14 больше никого нет. Суд считает показания свидетелей достоверными, правдивыми, так как они согласуются с материалами гражданского дела, и признает их достоверными доказательствами, подтверждающими исковые требования ФИО1. Селдовательно, в судебном заседании установлено, что других наследников, кроме истца, после смерти М и Ф, не имеется. Данное обстоятельство подтверждает сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Малоархангельского нотариального округа, в котором указано о не поступлении заявлений к имуществу умерших Ф и М, а также об отсутствии наследственных дел и завещаний после их смерти (л.д.29). Таким образом, в суде установлено, что наследодателям М и Ф на праве собственности принадлежали, по 1/23 доли каждому, в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» из запольного участка №, площадью <данные изъяты> га, поле №, участок №,2 га, из поля № участок площадью <данные изъяты> га., земельные доли, площадью <данные изъяты> га каждая, а поскольку истец ФИО1 своевременно не принял наследство после смерти матери и брата, суд находит их обоснованными. Исходя из характера оспариваемых правоотношений, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес> право собственности на 2/23 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», из запольного участка №, площадью <данные изъяты> га, поле №, участок №,2 га, из поля № участок площадью <данные изъяты> га., площадью <данные изъяты> га каждая, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешение использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня его принятия. Судья И.А.Беликова. Суд:Малоархангельский районный суд (Орловская область) (подробнее)Ответчики:администрация Луковского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Беликова Ирина Аркадьевна (судья) (подробнее) |