Постановление № 5-776/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-776/2017Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-776/17 по делу об административном правонарушении 11 августа 2017 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Наумова С.Н., при секретаре Иксановой У.Г., с участием правонарушителя ФИО1, ... потерпевшего НАВ и ... АКМ и инспектора группы исполнения административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., Инспектором группы исполнения административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 26.07.2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Материал передан в Апшеронский районный суд для рассмотрения по существу. Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 ЯМ 409761 от 26.07.2017 г. ФИО1 в 21 часов 30 минут 09.06.2017 г. в <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21093 г/н № регион выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения и допусти столкновение с мотоскутером под управлением НАВ В результате водитель мотоскутера НАВ получили телесные повреждения, которые относятся к средней тяжести. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку управления транспортным средством для него является основным видом заработка, поэтому готов оплатить штраф. ... потерпевший НАВ и его представитель АКМ в судебном заседании пояснили, что после совершения дорожно-транспортного происшествия и до настоящего времени ФИО1 помощи НАВУ. не оказывал, вред, причиненный ему не загладил, после совершенного дорожно-транспортного происшествия в медицинское учреждение не доставил, а напротив предложил договориться без вызова скорой помощи и сотрудников полиции. Из справки выданной ... от 10.06.2017 г. следует, что НАВ установлен диагноз: ... Инспектор группы исполнения административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения управления транспортными средствами. Выслушав правонарушителя ФИО1, ... потерпевшего НАВ и ... АКМ и инспектора группы исполнения административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 АА 069632 от 10.06.2017 г., протоколом об административном правонарушении серии 23 ЯМ № 409761 от 26.07.2017 г., заключением эксперта № от 07.07.2017 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.06.2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.06.2017 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.06.2017 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 23 МО 085199 от 09.06.2017 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.06.2017 г. №, объяснением НАВ Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему НАВ подтверждается заключением эксперта № от 07.07.2017 г., согласно которого у него при ДТП имевшего место 09.06.2017 г. имелись телесные повреждения в виде открытого перелома верхней трети лучевой кости левого предплечья со смещением, подтвержденного клиническими и рентгенологическими данными, рваных ран и ссадин левого предплечья и кисти, передней брюшной, грудной стенки и нижних конечностей. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов или при падении и ударе о таковые возможно в условиях ДТП 09.06.2017 г., телесные повреждения в виде открытого перелома верхней трети лучевой кости левого предплечья со смещением вызывает длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО1 причиненный вред здоровью НАВ, путем денежной компенсации или же оказания медицинской помощи, в медицинском учреждении до настоящего времени не оказывал, то есть не предпринял меры для заглаживания вреда здоровью перед потерпевшим. Согласно пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При таких обстоятельствах, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, совершенного в области дорожного движения, отношение лица привлекаемого к ответственности к совершенному им правонарушению, а также то, что правонарушение совершено при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, считаю, что оснований для прекращения производства по административному правонарушению в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения не имеется, в связи с чем, полагаю необходимым назначить административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям наказания. Руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд Подвергнуть ФИО1, ..., административному наказанию по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшим и начальнику ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарскому краю для сведения. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при условии сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) в ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Апшеронского районного суда С.Н. Наумов Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Наумов Семен Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-776/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-776/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-776/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-776/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-776/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-776/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-776/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-776/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-776/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-776/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-776/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |