Решение № 2-3344/2018 2-3344/2018~М-3563/2018 М-3563/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-3344/2018





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Цыреновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 е о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования уменьшила, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования согласилась частично и суду пояснила, что действительно ею получен кредит в данном банке, задолженность по кредиту возникла в связи с ненадлежащей работой платежного терминала.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - банк) и ФИО1 было заключено соглашение ... от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее - Правила).

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 29923,43руб, а заемщик — возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.17 Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к кредитному договору). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).

В соответствии с п.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 10-го числа каждого месяца.

Между тем заемщик в нарушение условий кредитных договоров свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, начиная с 07.12.2015года, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п.4.7 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Требования о досрочном погашении и расторжении кредитного договора задолженности направлены заемщику и поручителю. Между тем в указанный в требованиях срок - до 17.09.2018года -задолженность по кредиту не погашена, ответа в части расторжения договора не получено.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.11.2018года составляет 3 514,28руб, в том числе основной долг- 3 417,34руб, проценты в сумме 96,94руб.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, взыскав задолженность с ответчика, поскольку доказательств возврата кредита не представлено. Также подлежат удовлетворению требования банка о расторжении договора.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. Ненадлежащая работа платежных терминалов не может явится основанием для отказа истцу в удовлетворении иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6 400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 3 514 рублей 28 копеек и судебные расходы в сумме 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева

Копия верна:



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Цыбикдоржиева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ