Приговор № 1-868/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-868/2017

КОПИЯ

уголовное дело №1-868/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Головановой Е.В.,

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Копейкина Ю.Ю., представившего удостоверение №114, ордер№1474,

при секретаре Кудровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

В конце апреля 2017 года, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, находясь на территории <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3.3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой не менее 0, 482 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру. В дальнейшем часть указанного наркотического средства ФИО1 употребил, оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-(5- фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0, 482 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления незаконно хранил в принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный №, с момента приобретения указанного наркотического средства до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе досмотра указанного транспортного средства, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 12 минут по 00 часов 35 минут у <адрес>, где ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Кроме того, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?- <данные изъяты> (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,181 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру, совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут, ФИО1, находясь в магазине «Макси», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «Prestigio», имеющего IMEI №, №, через программу быстрого обмена сообщениями «Telegram» и пользователя с ник-неймом «Serj Goreliy Bot» связался с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства.

После чего, ФИО1, продолжая противоправные действия, получив от неустановленного лица номер QIWI-кошелька 89586176458, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут через терминал, расположенный в магазине «Макси» по адресу: <адрес>, перевел на указанный номер QIWI-кошелька, принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 2200 рублей, тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство.

Впоследствии ФИО1, получив адрес места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного у основания металлической двери подвала находящегося справа от подъезда № <адрес> проследовал по указанному неустановленным лицом адресу, где ДД.ММ.ГГГГ около 1 часов 00 минут, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,181 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупному размеру.

В дальнейшем указанное наркотическое средство массой 1,181 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупному размеру, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, ФИО1 незаконно хранил в принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак №, с момента приобретения указанного наркотического средства до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе досмотра данного транспортного средства, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 12 минут по 00 часов 35 минут у <адрес>, где ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в установленном порядке добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознает.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина подсудимого ФИО1 помимо собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по двум эпизодам по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение в качестве явки с повинной, состояние здоровья матери ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Достаточных оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом повышенной общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, имеющиеся смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая личность подсудимого и его отношение к содеянному, его раскаяние, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем применяет ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление. Суд считает возможным не применять при назначении наказания по ст. 228 ч.2 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы за каждое.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 03 (три) года, в течение которого возложить на него следующие обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности, а также правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, не менять без уведомления инспекции свое место жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материла; вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) производное наркотического средства 3 -(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0,482 г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материла; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РУР) - производное наркотического средства метилэфедрона массой 1.181 г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по <адрес>, - уничтожить,

сотовый телефон марки «Prestigio» IMEI: №, №, с двумя сим-картами сотового оператора «МТС» и «TELE2» - оставить в распоряжении ФИО1,

электронные весы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья Е.В.Голованова

<данные изъяты>

<данные изъяты>