СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-200/2020 2А-200/2020~М-196/2020 М-196/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2А-200/2020

Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-200/2020

66RS0023-01-2020-000520-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 11 сентября 2020 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

пом. прокурора Верхотурского района Злобиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53, будучи осужден: по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.327, ч.1 ст.325, ч.2 ст.325, п. «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105 (ч.3 ст.69) УК РФ к 19 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 19 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии с Постановлением Тагилстроевского районного суда <адрес>, в соответствии со ст.10 УК РФ наказание по совокупности преступлений снижено до 19 лет 6 месяцев лишения свободы, без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

ФИО1 отбывая наказание за особо тяжкие преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства без разрешения отдела полиции; запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, позиции по делу не выразил.

Прокурор в заключении полагал, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 является гражданином Таджикистана, на территории РФ места жительства не имеет.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По материалам дела следует, что ФИО1 осужден: по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.327, ч.1 ст.325, ч.2 ст.325, п. «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105 (ч.3 ст.69) УК РФ к 19 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 19 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии с Постановлением Тагилстроевского районного суда <адрес>, в соответствии со ст.10 УК РФ наказание по совокупности преступлений снижено до 19 лет 6 месяцев лишения свободы, без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание за особо тяжкие преступления.

На основании Постановления начальника ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с повторным в течении года водворением в ШИЗО (ч.2 ст.116 УИК РФ).

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Вместе с тем, в отношении З.А.ТБ. – гражданина Таджикистана, Минюстом РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено Распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) на территории РФ №-рн. ФИО1 не имеет места жительства на территории Российской Федерации.

В связи с чем в отношении ФИО1 не может быть установлен административный надзор и в удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин