Решение № 2А-200/2020 2А-200/2020~М-166/2020 М-166/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-200/2020Шалинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-200/2020 УИД: 66RS0060-01-2020-000217-17 Именем Российской Федерации 27 апреля 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П., при секретаре Бушуевой Н.Г., с участием старшего помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шалинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Р.Е.О., Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» обратился в суд с требованием о дополнении Р.Е.О. ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указал, что приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 22 ноября 2012 года Р.Е.О. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года за каждое из данных преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за данные преступления ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данном приговору и наказания по приговору Шалинского районного суда от 03.10.2012 года окончательно назначено Р.Е.О. наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23 мая 2017 года решением Ивдельского городского суда Свердловской области в отношении Р.Е.О. был установлен административный надзор, с установлением административных ограничений: -запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью: -запрет выезда за пределы Свердловской области; -обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, либопребывания поднадзорного лица два раза в месяц. 04 июля 2017 года Р.Е.О. был освобождён из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области. 10.07.2017 года он был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский». В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 19 февраля 2020 года Р.Е.О. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии с ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, осужденному установлен испытательный срок 2 года. Приговор вступил в законную силу и не обжаловался. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Р.Е.О. на путь исправления вставать не собирается, административные обязанности выполнять не намерен, за что не раз был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также в области дорожного движения. Так: Постановлением заместителя начальника Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» от 09.01.2020 года Р.Е.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 30 минут, в <адрес> был выявлен Р.Е.О., который не находился по месту своего жительства: <адрес>2, тем самым не выполнил решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 23.05.2017 года и нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1 от 20.03.2020 года Р.Е.О. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в <адрес> был выявлен Р.Е.О., который не находился по месту своего жительства: <адрес>2, тем самым не выполнил решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 23.05.2017 года и нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. - Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральскогосудебного района Свердловской области ФИО1 от 20.03.2020 годаР.Е.О. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в <адрес> был выявлен Р.Е.О., который управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21099» г/н №, 96 региона, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу и не оспаривались. Учитывая то, что Р.Е.О. совершил в течение года 3 административных правонарушения, находясь под административным надзором, в том числе два из них совершены в состоянии алкогольного опьянения, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 J4» 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на Р.Е.О. необходимо возложить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах, реализующих алкогольную продукцию, так как административные правонарушения он совершал в состоянии алкогольного опьянения, а также дополнить обязательную ежемесячную регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» по месту жительства в количестве 3 раз для более тщательного контроля за поведением Р.Е.О. Учитывая вышеизложенное, и на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении Р.Е.О. просят установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, реализующих алкогольную продукцию; обязательной ежемесячной явкой, в отдел полиции 3 раза в месяц. Установленные ранее ограничения в виде: запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванияподнадзорного лица, в период с 2.2:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью: запрета выезда за пределы Свердловской области; обязательная явка на регистрацию в ОВД но месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица два раза в месяц оставить без изменения. В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Шалинский» П. участия не принимала, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме (л.д. 57). Административный ответчик Р.Е.О. надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что согласен с исковыми требованиями (л.д.52). Поскольку явки административного истца и административного ответчика судом не признана обязательной, суд определил о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения административного искового заявления, суд счел административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из приговора Шалинского районного Свердловской области от 22.11.2012 видно, что ФИО2 трижды совершил половое сношение с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возврата и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, назначено наказание в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 03.10.2012 окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-14). ФИО2 освобожден 04.07.2017 по отбытию наказания (л.д. 17). Согласно решения Ивдельского городского суда Свердловской области от 23.05.2017 Р.Е.О. установлен административный надзор сроком шесть лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения на выезд за пределы Свердловской области; обязательной явки два раза в месяц в органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 15-16). Из свидетельства о заключении брака видно, что Р.Е.О. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с М. и ему присвоена фамилия Р.Е.О. (л.д.53). Сведениями Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский», постановлениями заместителя начальника указанного отдела, инспекторов ГИБДД Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский», постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи Шалинского судебного района Свердловской области подтверждается неоднократное привлечение Р.Е.О.. к административной ответственности в период административного надзора, в том числе то, что он привлекался к указанной ответственности находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 31-33,34-38,57-66). Согласно характеристики Шамарской поселковой администрации Р.Е.О. проживает по адресу: <адрес>2, женат, проживает с женой, работает по договорам подряда, в Центре занятости населения не состоит, привлекался к административной и уголовной ответственности, жалоб в его адрес от жителей <адрес> не поступало (л.д. 21). Согласно рапорта - характеристики старшего Участкового Уполномоченного Полиции Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» С., Р.Е.О.. проживает в <адрес>2 с супругой, официально нигде не работает, доход составляют случайные заработки и заработная плата супруги. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Жалоб в его адрес из администрации и жителей <адрес> не поступало (л.д. 54). С учётом представленных административным истцом доказательств, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и дополнении ранее установленных Р.Е.О.. административных ограничений, с возложением на него дополнительных ограничений в виде: обязательной ежемесячной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» 3 раза в месяц; запрета пребывания в местах, реализующих алкогольную продукцию, так как им допущено нарушение ранее установленных административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Р.Е.О. - Р.Е.О., удовлетворить. ФИО2 – Р.Е.О., <данные изъяты>, установить дополнительные административные ограничения в виде: - запрета пребывания в местах, где реализуется алкогольная продукция;- обязательной ежемесячной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел Росси «Шалинский» 3 (три) раза в месяц. На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято и изготовлено в окончательной форме 27.04.2020. Председательствующий судья П.П. Сафонов Суд:Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сафонов Павел Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |