Постановление № 5-127/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-127/2025

Дело №

25RS0№-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2025 года <.........> края

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> край, гражданина России, холостого, со слов работающего неофициально маляром, без регистрации, проживающего по адресу: <.........> - 67,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <.........> – 67, оказал неповиновение законным требованиям, а также воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, включал через колонку музыку на высокой громкости, препятствовал опросу в письменной форме ФИО2 На неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает частично, так как действительно включал через колонку музыку на высокой громкости, иных действий не совершал.

Выслушав ФИО1, изучив протокол и материалы дела, прихожу к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; рапортом дежурного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 15 минут принято сообщение от ФИО4 о том, что по адресу: <.........> сосед из комнаты № убил человека и закрылся в комнате, без сотрудников полиции дверь не откроет; рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в ходе службы в 20 час. 05 мин по поступившему вызову из д/ч ОМВД Росси по <.........> прибыли по адресу: <.........> – 71, где их встретила ФИО5, которая пояснила, что около 19 часов 50 минут ее сосед ФИО1 из <.........> сказал, что убил человека, который приживает совместно с ним, просил вызвать наряд полиции и бригаду скорой медицинской помощи. После чего ФИО1 ушел к себе в комнату, закрылся изнутри. ФИО5 вызвала наряд полиции. Пройдя к <.........>, двери открыл мужчина, который представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГ. г.р., который пояснил, что проживает в данной квартире у своего друга ФИО1 ДД.ММ.ГГ. г.р., с которым совместно распивали алкоголь. Около 20:00 ФИО1 решил пошутить над соседями, сказал тем, что убил ФИО2, просил соседей вызвать полицию. ФИО2 просил ФИО1 так не шутить над соседями, но ФИО1 его не послушал. Далее ФИО2 указал нам на ФИО1, который сидел на диване в комнате. Они подошли к ФИО1, представились, пояснили суть прибытия и объяснили, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. В ходе опроса в письменной форме ФИО2, ФИО1 вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, через колонку включал музыку на большой громкости, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей, на неоднократные требования прекратить совершать противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО1 были составлены административные материалы по ст. 19.3 ч.1 и ст. 19.13 КоАП РФ; объяснениями свидетелей ФИО2 от ДД.ММ.ГГ. и ФИО6 от ДД.ММ.ГГ.; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ..

Представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частичное признание вины расценивается судом, как право ФИО1 на защиту. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено.

При назначении наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновному следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.