Определение № 2-1036/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1036/2017

Дело №2-1036/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Валинуровой К.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДАТА со своей карты ПАО «Сбербанк России» он отправил по просьбе ФИО2 дать ему деньги в долг на карту ПАО «Сбербанк России» 103 000,00 рублей. Перечисленные денежные средства ответчик обещал вернуть до конца ноября 2014 года. Данное обязательство до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 103 000,00 рублей, как неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 434,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 672,00 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000,00 рублей.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены, представители в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По сведения адресно-справочной службы УФМС России по Оренбургской области установлено, что ФИО2, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д.93).

От ответчика до судебного заседания поступило ходатайство, в котором он просил направить материалы гражданского дела НОМЕР года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по месту жительства ответчика в Новотроицкий городской суд Оренбургской области по адресу: АДРЕС (л.д.99, 103).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в Новотроицкий городской суд Оренбургской области (462360, <...>, тел.: <***>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело НОМЕР по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в Новотроицкий городской суд Оренбургской области (462360, <...>, тел.: <***>).

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий: М.В. Ботова